من‌انقلابی‌ام

» من‌انقلابی‌ام

سلام خدمت مخاطبين سایت من انقلابی ام در اين پست مطالبی با ارزش و خواندنی قرار داده ایم امیدواریم با مطالعه آن نهایت استفاده را ببرید

اگر از اين پست لذت برديد و خوشتون امده در صفحات اجتماعي خود به اشتراک بگذاريد تا ديگران هم استفاده کنند.

و همچنين خواهشمنديم با نظرات و پيشنهادات خود ما را ياري بفرماييد

با گذاشتن نظر در قسمت دیدگاه ها می توانید ما را در بهتر شدن یاری کنید

 

ماجرای حادثه روز چهارشنبه شیراز چه بود؟

پایگاه خبری احوال نیوز ،خبرگزاری صدا و سیما نوشت: سرپرست معاونت سیاسی، امنیتی و اجتماعی استانداری فارس گفت: ترقه ای در یک متری در حسینه سید الشهدا در خیابان آقایی شیراز قبل از ظهر امروز پرتب شده که صدایی مهیب به همراه داشته است.

سید احمد احمدی زاده با بیان اینکه عوامل انتظامی در پی شنیدن این صدا، در محل مستقر شده و بررسی های اولیه را انجام داده اند، افزود: این رویداد، خسارت جانی و مالی به همراه نداشته است.

وی تصریح کرد: جزییات بیشتر با مشخص شدن نتایج دقیق بررسی ها اعلام می شود.

انتهای پیام/*


شما مخاطبين عزيز سايت من انقلابی ام از اين پس با مراجعه به وب سايت ما مي توانيد جديد ترین مطاب را مطالعه کنید و از خواندن ان ها لذت ببريد

وچنانچه انتقادي به سايت ما داشتيد مي توانيد در قسمت نظرات ما را در جريان بگذاريد

سایت من انقلابی ام

سلام خدمت مخاطبين سایت من انقلابی ام در اين پست مطالبی با ارزش و خواندنی قرار داده ایم امیدواریم با مطالعه آن نهایت استفاده را ببرید

اگر از اين پست لذت برديد و خوشتون امده در صفحات اجتماعي خود به اشتراک بگذاريد تا ديگران هم استفاده کنند.

و همچنين خواهشمنديم با نظرات و پيشنهادات خود ما را ياري بفرماييد

با گذاشتن نظر در قسمت دیدگاه ها می توانید ما را در بهتر شدن یاری کنید

به گزارش پایگاه خبری احوال نیوز ، از مشرق، علی سرلک در اینستاگرام در واکنش به ماجرای نمایده مردم سراوان به چند نکته اشاره کرد که در ادامه می‌آید.

در ویدیویی که مایل نبودم بازنشرش دهم نماینده مجلس به کارمند گمرک توهین می‌کند

اول: از رفتار بعضی آقایان در میان مسئولین تفرعن و خود برتر بینی به چشم می خورد و حتی اگر مورد بی مهری و توهین هم قرار بگیرند باید با صبوری و اخلاق مسئله را حل و فصل کنند نه مثل این نماینده زبان به توهین و فحاشی بگشایند

دوم : اعتبار پوشالین و حباب وار جایگاه های حکومتی نزد بسیاری از مردم فرو پاشیده است . برخورد شخصی که نماینده هتاک را با اردنگ بیرون می اندازد را مقایسه کنیم با رعب و انفعال اکثر مردم در برابر حتی یک کارمند ساده زمان شاه

سوم: اکثر ما انگار آماده وبلکه مشتاقیم! که یک نفر بخصوص اگر مسئول باشد دست از پا خطا کند ، بیچاره ش می کنیم و در بازنشر خطاها و عیوب سنگ تمام می گذاریم
البته روحیه پرده دری و نابود کردن دیگران غیر از وظیفه نقد است

چهار : در همین فضای مجازی صدها فیلم و تعبیر مونتاژ شده دیده ایم و شنیده ایم که بعدها معلوم شده ماجرا چیز دیگری بوده البته بعضی شان هنوز اصل ماجرا معلوم نشده و بعضی شان فقط قیامت معلوم خواهد شد.

انتهای پیام/*


شما مخاطبين عزيز سايت من انقلابی ام از اين پس با مراجعه به وب سايت ما مي توانيد جديد ترین مطاب را مطالعه کنید و از خواندن ان ها لذت ببريد

وچنانچه انتقادي به سايت ما داشتيد مي توانيد در قسمت نظرات ما را در جريان بگذاريد

سایت من انقلابی ام

سلام خدمت مخاطبين سایت من انقلابی ام در اين پست مطالبی با ارزش و خواندنی قرار داده ایم امیدواریم با مطالعه آن نهایت استفاده را ببرید

اگر از اين پست لذت برديد و خوشتون امده در صفحات اجتماعي خود به اشتراک بگذاريد تا ديگران هم استفاده کنند.

و همچنين خواهشمنديم با نظرات و پيشنهادات خود ما را ياري بفرماييد

با گذاشتن نظر در قسمت دیدگاه ها می توانید ما را در بهتر شدن یاری کنید

به گزارش شریان نیوز،تسنیم نوشت: عضو کمیسیون انرژی مجلس توضیحاتی درباره زمان استفاده از کارت سوخت بیان کرد.

زمان فعال شدن کارت سوخت

پایگاه خبری احوال نیوز ، علی بختیار، عضو کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی، با اشاره به ثبت‌نام کارت سوخت طی هفته‌های اخیر،گفت: استفاده از کارت هوشمند سوخت از اوایل و یا اواسط دی ماه فعال شود.

وی با بیان اینکه هیچ تصمیمی درباره افزایش، سهمیه‌بندی و یا ۲ نرخی شدن بنزین در دولت و مجلس اتخاذ نشده است، افزود: دولت فعلا تصمیم گرفته که ساماندهی سوخت را از طریق احیای کارت سوخت که زیر ساخت‌های آن فراهم است، انجام دهد.

عضو کمیسیون انرژی مجلس تصریح کرد: سناریوهایی برای ساماندهی بنزین از سوی مرکز پژوهشهای مجلس، انجمن نفت، نمایندگان و برخی از کارشناسان مطرح شده است که با توجه به اینکه بررسی بودجه سال ۹۸ هفته آینده در دستورکار مجلس قرار می‌گیرد؛ بنابراین این طرح‌ها در زمان بررسی لایحه در کمیسیون‌های تخصصی و تلفیق مطرح می‌شود.

بختیار در تشریح یکی از طرح‌های مطرح شده از سوی مرکز پژوهش‌های مجلس گفت: براساس این طرح بنزین به جای خودرو به افراد تعلق می‌گیرد و برای مثال یک خانواده ۴ نفره ماهانه ۱۲۰ لیتر بنزین دریافت می‌کنند.

وی ادامه داد: بر اساس این طرح خانواده‌هایی که خودرو ندارند و یا کمتر از این میزان مصرف می‌کنند، می‌توانند بنزین مازاد خود را در سامانه‌ای که طراحی می‌شود، عرضه کنند.

عضو کمیسیون انرژی مجلس با بیان اینکه کمیسیون انرژی مجلس سیاست‌گذار است، تصریح کرد: کمیسیون انرژی مشخص کرده که در طرح‌های مطرح شده معیارهایی از جمله جلوگیری از قاچاق سوخت، عدم آسیب رسانی به دهک‌های پایین جامعه و همچنین عدم اثر تورمی بر سایر متغیرهای اقتصادی رعایت شود.

انتهای پیام/*


شما مخاطبين عزيز سايت من انقلابی ام از اين پس با مراجعه به وب سايت ما مي توانيد جديد ترین مطاب را مطالعه کنید و از خواندن ان ها لذت ببريد

وچنانچه انتقادي به سايت ما داشتيد مي توانيد در قسمت نظرات ما را در جريان بگذاريد

سایت من انقلابی ام

سلام خدمت مخاطبين سایت من انقلابی ام در اين پست مطالبی با ارزش و خواندنی قرار داده ایم امیدواریم با مطالعه آن نهایت استفاده را ببرید

اگر از اين پست لذت برديد و خوشتون امده در صفحات اجتماعي خود به اشتراک بگذاريد تا ديگران هم استفاده کنند.

و همچنين خواهشمنديم با نظرات و پيشنهادات خود ما را ياري بفرماييد

با گذاشتن نظر در قسمت دیدگاه ها می توانید ما را در بهتر شدن یاری کنید

پایگاه خبری احوال نیوز ، از مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و مطالب رسانه‌های کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. شنبه تا چهارشنبه ساعت ۷:۳۰ با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

*** 

درباره عذرخواهی مزوّرانه عبدالله نوری

«عبدالله نوری»، از فعالان اصلاح‌طلب به تازگی طی اظهاراتی گفته است:

من گاهی به این فکر می‌کنم که آیا برای مسئولیت‌هایی که در ‏مقاطعی بعد از انقلاب به عهده داشتم، شایسته‌ترین فردی که می‌توانست این ‏مسئولیت را داشته باشد، من بودم؟ آیا من به وظایفم ‏درست عمل کردم یا ممکن بود فرد ‏دیگری بتواند بهتر از من به مردم و کشور ‏خدمت کند؟ من بابت اشتباهات و قصورهایم مکرر از مردم عذرخواهی ‏کرده و می‌کنم.

به گزارش فرارو، او در توضیح این عذرخواهی می‌افزاید:

در دوره‌ای که زندان بودم، فهمیدم ‏که در دوران ‏مسئولیتم معمولا به حقوق محکومان فکر نمی‌کردم و همیشه به فکر مصالح ‏حاکمیت ‏بودم. در ‏جلسات و تصمیم‌گیری‌ها، چون حفظ نظام را از اوجب واجبات می‌دانستم، به ‏آن‌سوی ‏داستان که مردم ‏و منافع آنان بود، کمتر فکر می‌کردم.[۱]

*درباره عذرخواهی عبدالله نوری، بیان چند نکته ضروریست:

یکم_ مخاطب اصلی این عذرخواهی، پیش از مردم؛ «نظام اسلامی» است که برآمده از انقلاب مردم، مسئولیتی را به امانت به آقای نوری داده اما او امانت کامل را ادا نکرده است.

فلذا همانطور که واضح است؛ نوری با مخاطب قرار دادن مردم و حذف مخاطب اصلی، تلاش کرده است تا از عذرخواهی خود یک بهره‌برداری سیاسی داشته باشد.

دوم_ «عذرخواهی» در سلوک رجال سیاسی امری ممدوح است اما بشرطها و شروطها!

و از جمله اینکه عذرخواهی اگرچه بعنوان سطحی‌ترین بخش از فرایند «توبه در سیاست» یک امر ضروریست اما کافی نیست و اصلاح امر و تبیین کردن مسئله نیز بخش‌های مهمتری هستند که بایستی در توبه در سیاست مد نظر باشد.

بخشی از فرایند توبه در سیاست نیز گاهی «کناره‌گیری همیشگی» است که در اشتباهات بزرگ و برای رجال پر اشتباه توصیه می‌شود.

نگاهی به این بایسته‌ها در هنگام عذرخواهی مردان سیاست، شاقول بهتری درباره راستی یا ناراستی رفتار آنها به دست می‌دهد.

و سوم_ بدیهیست شخصی که ۳ جرم و گناه قتل، دزدی و پاسخ ندادن سلام! را مرتکب شده؛ در وهله اول بواسطه جرم اول مؤاخذه و محاکمه می‌شود.

آقای نوری و دوستان ایشان هم این روزها بواسطه مسئولیت‌های دهه شصتشان در مظان سؤال و انتقاد نیستند بلکه به دلیل حمایت‌ از آقای روحانی و داشتن مسئولیت اصلی در پدید آمدن وضع موجود و مشکلات کنونی است که مورد مؤاخذه و سؤال افکار عمومی قرار دارند.

به سخن دیگر اینکه اگر هم قرار است از ستاد اصلاحات صدای «عذرخواهی» به گوش برسد؛ این عذرخواهی بایستی در وهله اول مربوط به بحث نگاه اشتباه اصلاح‌طلبان در سیاست و اجرا و پدید آوردن وضع موجود باشد.

***

شعارهای ما مقرون به شعور نیست

تأکید پدر همسر حسن خمینی بر تغییر شعار «مرگ بر آمریکا»!

«محمد موسوی بجنوردی»، پدر همسر حسن خمینی و عضو مجمع اصلاح‌طلب روحانیون مبارز به تازگی طی اظهاراتی در مراسم تجلیل از خود در جایی به نام پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامی گفته است:

«ما نقص تبلیغات داریم و فقط فحش می‌دهیم، که بهترین سخنان را هم از بین می‌برد. به جای فحش مسائل اسلام و تشیع را بگوییم. چرا مرگ؟ ما برای زندگی آمده‌ایم؛ با مرگ چیزی درست نمی‌شود. باید این فرهنگ را عوض کنیم. اگر می‌خواهیم آمریکا را زمین بزنیم مسائل خود را مطرح کنیم. شعار اگر مقرون به شعور باشد ارزش دارد. اما نوعا شعارهای ما مقرون به شعور نیست.»[۲]

این اظهارات در سایت جماران منتشر شده‌اند.

*ما قضاوت درباره اظهارات موسوی بجنوردی که در کنایه به شعار «مرگ بر آمریکا» بیان شده‌اند را به عهده مخاطبان محترم وامی‌گذاریم…

پیش از این مرحوم هاشمی نیز در بیان برخی خاطرات خود ادعا کرد که امام خمینی(ره) هم مخالف شعار مرگ بر آمریکا بوده‌اند!

ادعایی که البته هیچ سندی دالّ بر آن ارائه نشد.

همچنین لازم به اشاره است که عبارت «فحش» که موسوی بجنوردی به آن اشاره کرده، به معنی کلمه‌ای است که نسبت فحشا می‌دهد! و ربط و ارتباط آن به شعار مرگ بر آمریکا مشخص نیست.

موسوی بجنوردی پیش از این در خاطراتی گفته بود که یک کف‌بین لبنانی به او گفته است دریا پایان دارد ولی علم تو پایان ندارد.[۳]

این فرد زمانی درباره حسن خمینی، داماد خود نیز گفته است: حاج سیدحسن آقا چراغ ایران است. ایشان آینده درخشانی دارد.[۴]

گفتنیست، اطلاق کلمه «مرگ» در شعار مرگ بر آمریکا به معنی قطع تنفس مقامات کاخ سفید و نرسیدن اکسیژن به اندام حیاتی آنها نیست! چون آنها بصورت طبیعی نیز می‌میرند اما شاهدیم که سیاست‌های شیطانی آمریکا تمام نمی‌شود.

بلکه معنی این شعار، ابراز مخالفت انقلاب اسلامی با سیاست‌های امپریالیستی آمریکا و جهد مسلمانان برای پایان دادن به این سیاست‌های غلط است.

لازم به اشاره است که مقام معظم رهبری، زمانی درباره مقوله مهم شعارهای مردم ایران علیه آمریکا فرمودند:

«این شعار ضدّ آمریکایی، این فریاد کشیدن بر سر آمریکا از روی تعصّب نیست، از روی جهالت نیست، از روی لجبازی نیست؛ از روی منطق است؛ متّکی به یک پشتوانه و عقبه‌ی منطقی و فکری است. پس هم جوانهای عزیز ما، هم کسانی که مینویسند و میگویند و دارای منبر هستند برای گفتن -منبر مطبوعات، منبر دانشگاه، منبر کلاس درس، منبرهای گوناگون- بدانند و توجّه کنند که اگر امروز ملّت ایران شعار ضدّ آمریکا میدهد و قبلاً هم در این سی و چند سال شعار میداده است، به خاطر یک منطق محکم است.»[۵]

***

عضو شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان:

اگر اصلاح‌طلبان پای روحانی و دولت بمانند؛ اعتماد مردم را از دست می‌دهند

«علی صوفی»، فعال اصلاح‌طلب و عضو شورایعالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان طی یادداشتی در شماره دوشنبه گذشته روزنامه آرمان امروز که با تیتر «اصلاح‌طلبان با دولت روحانی خواهند رفت اگر…» منتشر شد، نوشته است:

«اصلاح‌طلبان باید تاوان این حمایت خود –از روحانی- را بپردازند. اصلاح‌طلبان در این وضع باید رویکردهای خود و مردمی بودن این جریان را حفظ کنند و درصدد احقاق حقوق حقه مردم باشند. حقوق اساسی مردم و رهیافت‌هایی برای تحقق این حقوق، باید مجددا در دستور کار اصلاح‌طلبان قرار گرفته و روی آن پافشاری کنند تا اعتماد مردم را به سمت خود جلب و با توده مردم احساس همدردی کنند. اگر اصلاح‌طلبان بخواهند پای آقای روحانی و دولت ایشان بمانند، با دولت خواهند رفت و در آینده بساط‌شان تهی خواهد شد و اعتماد و نظر مردم را از دست خواهند داد.»[۶]

*تحلیلگران اصولگرای کشور و از جمله مرحوم حسن شایانفر، سال‌ها قبل تأکید کرده بودند که اصلاح‌طلبان یک روز آقای روحانی را طلاق می‌دهند و صدای «عبور از روحانی» از اردوگاه اصلاحات به گوش خواهد رسید.[۷]

بنابراین طرح این مسئله از سوی اصلاح‌طلبان هرگز برای مردم چیز عجیبی نخواهد بود و افکار عمومی پیش‌زمینه لازم را برای «مأموریت غیر ممکن» ستاد اصلاحات در اختیار دارد.

از طرفی باید مشفقانه به آقای صوفی گفت که عبور از روحانی ممکن است اما به این شرط که خاتمی تَکرار نکرده بود، به این شرط که رسول منتجب‌نیا نگفته بود ما فدائیان روحانی هستیم و به این شرط که محمدرضا خاتمی در شب انتخابات ۹۶ نگفته بود ما اصلاح‌طلبان تضمین روحانی هستیم![۸]

و ایضاً روا نیست آقای صوفی از یاد ببرد روزهایی را که اصلاح‌طلبان با طمطراق می‌گفتند اساساً اصلاحات و اعتدال یکی هستند و روحانی حتی بهتر از ما اصلاح‌طلبان نیز عمل کرده است.

بدیهیست که این ماه عسل طولانی و این عاشقانه‌ها موجب یک درهم‌تنیدگی سرنوشتی میان اصلاح‌طلبان و اعتدالیون شد که دیگر هرگز قابلیت انفکاک در آن نیست.

به سخن دیگر اینکه چپ‌ها صرفاً زمانی می‌توانند از روحانی عبور کنند که صدای «تَکرار می‌کنم» محمد خاتمی را از ذهن مردم پاک کنند و البته تضمینی را هم که به مردم قول داده بودند؛ بپردازند. البته اگر جز با اذعان به درستی حرف‌های منتقدان، قابل پرداخت باشد…

یگانه آلترناتیو موجود برای ادامه حیات اجرایی جریان اصلاحات نیز نه عبور از روحانی! که به ترتیب «پذیرش مسئولیت وضع موجود، توبه رسمی و دسته‌جمعی و اشاره به مثبتات رقیب برای انتخابات آینده» است تا شاید به مشام رسیدن رایحه مدیریت جهادی از قِبل انتخابات آینده، بتواند بخش کوچکی از زخم رفوزگی اصلاح‌طلبان در اجرائیات کشور در دو دولت اصلاحات و اعتدال را مرهم بگذارد.

از باب رندی باید بیان کرد که اصلاح‌طلبان از همان روزی که آقای روحانی از مردم خواست از دریافت یارانه انصراف دهند و کسی این کار را نکرد! اعتماد مردمی را از دست داده بودند…

***

۱_ https://fararu.com/fa/print/384076

۲_ https://www.jamaran.ir/fa/tiny/news-1075918

۳_ https://www.farsnews.com/news/13920813001368

۴_ http://www.farsnews.com/news/13940331001511

۵_ http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=34815

۶_ http://www.armandaily.ir/fa/print/main/242116

۷_ http://fna.ir/KGO1S5

۸_ https://www.isna.ir/news/96021206977/

*/انتهای پیام


شما مخاطبين عزيز سايت من انقلابی ام از اين پس با مراجعه به وب سايت ما مي توانيد جديد ترین مطاب را مطالعه کنید و از خواندن ان ها لذت ببريد

وچنانچه انتقادي به سايت ما داشتيد مي توانيد در قسمت نظرات ما را در جريان بگذاريد

سایت من انقلابی ام

سلام خدمت مخاطبين سایت من انقلابی ام در اين پست مطالبی با ارزش و خواندنی قرار داده ایم امیدواریم با مطالعه آن نهایت استفاده را ببرید

اگر از اين پست لذت برديد و خوشتون امده در صفحات اجتماعي خود به اشتراک بگذاريد تا ديگران هم استفاده کنند.

و همچنين خواهشمنديم با نظرات و پيشنهادات خود ما را ياري بفرماييد

با گذاشتن نظر در قسمت دیدگاه ها می توانید ما را در بهتر شدن یاری کنید

حراج املاک ایرانی در گرجستان /معمای دلار ارزان، کالای گران/ فریب مردم به روش وزیر صمت/ کم حرف‌ها جریمه می‌شوند!

تصاویر صفحه نخست روزنامه‌های سیاسی کشور را که صبح امروز عرضه می‌شود، مشاهده می‌کنید.

به گزارش پایگاه خبری احوال نیوز، تصاویر صفحه نخست روزنامه‌های سیاسی کشور که صبح امروز (سه شنبه، ۲۷ آذر ماه) در پیشخوان مطبوعات عرضه می‌شود، به شرح زیر است:

صفحه نخست روزنامه‌های 27 آذر؛

صفحه نخست روزنامه‌های 27 آذر؛

صفحه نخست روزنامه‌های 27 آذر؛

صفحه نخست روزنامه‌های 27 آذر؛

صفحه نخست روزنامه‌های 27 آذر؛

صفحه نخست روزنامه‌های 27 آذر؛

صفحه نخست روزنامه‌های 27 آذر؛

صفحه نخست روزنامه‌های 27 آذر؛

صفحه نخست روزنامه‌های 27 آذر؛

صفحه نخست روزنامه‌های 27 آذر؛

صفحه نخست روزنامه‌های 27 آذر؛

صفحه نخست روزنامه‌های 27 آذر؛

حراج املاک ایرانی در گرجستان/فریب مردم به روش وزیر صمت/ دمای تورم در 188 کشور/ کم حرف‌ها جریمه می‌شوند!

حراج املاک ایرانی در گرجستان/فریب مردم به روش وزیر صمت/ دمای تورم در 188 کشور/ کم حرف‌ها جریمه می‌شوند!

حراج املاک ایرانی در گرجستان/ فریب مردم به روش وزیر صمت/ کم حرف‌ها جریمه می‌شوند!

معمای دلار ارزان، کالای گران/ فریب مردم به روش وزیر صمت/ کم حرف‌ها جریمه می‌شوند!

معمای دلار ارزان، کالای گران/ فریب مردم به روش وزیر صمت/ کم حرف‌ها جریمه می‌شوند!

انتهای پیام/*


شما مخاطبين عزيز سايت من انقلابی ام از اين پس با مراجعه به وب سايت ما مي توانيد جديد ترین مطاب را مطالعه کنید و از خواندن ان ها لذت ببريد

وچنانچه انتقادي به سايت ما داشتيد مي توانيد در قسمت نظرات ما را در جريان بگذاريد

سایت من انقلابی ام

سلام خدمت مخاطبين سایت من انقلابی ام در اين پست مطالبی با ارزش و خواندنی قرار داده ایم امیدواریم با مطالعه آن نهایت استفاده را ببرید

اگر از اين پست لذت برديد و خوشتون امده در صفحات اجتماعي خود به اشتراک بگذاريد تا ديگران هم استفاده کنند.

و همچنين خواهشمنديم با نظرات و پيشنهادات خود ما را ياري بفرماييد

با گذاشتن نظر در قسمت دیدگاه ها می توانید ما را در بهتر شدن یاری کنید

اصفهان ستیزی،

آقای زیبا کلام این همه پول که از دانشگاهها از بیت المال گرفتی در روز قیامت به دردت نمی خورد، کمی به خود بیا

تا کی داغ تبعیض بر جبین این خطه باشد؟ نمایندگان کاری کنند

 پایگاه خبری احوال نیوز :شاید جایگاه ممتاز استان اصفهان در فرهنگ صنعت و هنر را هیچ استان دیگری نداشته باشد. بر عکس نظر استاندار تازه بر مسند رسیده اصفهان ، اصفهانی بودن جای مباهات دارد. نمی توان  فرهنگ  و تمدن ایران را بدون اصفهان کامل و جامع دانست .اصفهان مهمترین شهر ایران بعد از اسلام است ، که در زمان استیلای سلاجقه  بر وسیعترین امپراطوری اسلامی حکم می راند. همچنین اصفهان برترین پایتخت حکومت شیعی بعد از اسلام که تبلور علم و هنر این برهه تاریخ درذره ذره خاک این سرزمین احساس می شود.

این عظمت، حسادت اور ودشمن ساز است. مردم این خطه صفات خاصی دارند،  منظم، مقتصد، و  حاضر جوابند.در خرید و فروش با مداقه و دور اندیشی عمل میکنند و همه این هاباعث نابودی این سرزمین شده است !!؟

در دهه ی اول انقلاب اصفهان یکی از موثرترین استانها در ایجاد و نگهداشت انقلاب و حفظ تمامیت ارضی  کشور بوده است.بیشترین شهید هدیه شده در طول این سال ها بر اساس سرانه جمعیت  دلیل این مدعاست. باید گفت حال که نماینگان این استان برای مردم وحدتی دارند از افراد خوش گزران و کسانی که عمری سر در آخور بیت المال داشته اند احساس خطر میکنند ، و صدای تفرقه را مجددا در در بوق سر میدهند . مانند همیشه که با دروغ گویی به این مردم خود را مبرا میکنند و حقابه این مردم زحمت کش را به باد تمسخر می گیرند.

اولین ضربه به این استان با دولت سازندگی  شروع  شد  . رییس جمهور به حذف کشاورزی و صنعتی شدن اصفهان نظر داشت . کارخانه های صنعتی با مصرف بالای آب در مرکز استان، احداث شد. کلاه پرانی ها از شعف احداث ، شروع شد. زاینده رود  با حسرت بر این خدنگی که بر جانش نشسته بود ، نگاه میکرد . هنوز از زخمی که بر پیکره او خورده بود ،  جان نگرفته بود که تیر دیگری بر پیکره نیمه جان او فرود امد،انتقال اب به یزد به شرط انتقال اب بهشت اباد و شرطی که هرگز اجرا نشد .

مردم نجیب اصفهان با دهانی باز و مبهوت به تصمیم های ناسیونالیستی سردمدارانی می نگریستند که فربه نمودن انبان آرایشان،  از جلوگیری از نابودی یک کشور مهمتر بود . اخرین ضربه زده شد، آب منطقه ای به آب استانی بدل شد و بالا دست تمام نعمت خدا را فقط و  فقط مختص به خود دید و گفته نابخردانه عوام پسند انه  رییس جمهوری که داعیه ای مردمی بودن داشت، اب زندگی از حیات انسان ها رابه طبیعت برد و حیات درخت و درختچه را به سیراب کردن کودکان پایین دست ترجیح داد.

در دو لت بعدی استانداری که خود داعیه تخصص در حوزه آب داشت  در زمانی که خود معاون وزارت نیرو را داشت ،بیشترین مجوز برداشت آب در بالا دست راداده بود. حال اصفهان ماند ،با مهاجران بالا دست و رگ های خشک. در زمان جهانگیری استاندار قبل نیز تیری به بدن این شهر زده شد که هنوز نمیتوان آت را التیام داد. در حالی که نمایندگان برای باز سازی ایت استان یکی شده اند ، افرادی مانند صادق زیبا کلام که خود زمانی از بیت المال دو دانشگاه حقوقهای نجومی می خورده اند ، و با توجه به سنشان که از بیت المال کمی دور شده اند به نمایندگانی که برای مردم یکی شده اند خرده و ایراد می گیرد. به آقای زیبا کلام باید گفت شما که این همه پول از بیت المال خوردی و پولهایی که مردم به شما اعتماد کردند چه کردی ؟ زمانی بچه های کرمانشاه از سرما در چادرها در بغل پدران و مادرانشان جان می دادند، شما پولها را برای سود در بانکها بلوکه کرده بودی و در مقابل ، جهت توجیه دروغ به مردم وعده ساخت فرهنگسرا در آینده را می دادی > ای زیبا کلام که سخنانت به طور زشتی از دهانت در می آید و به نمایندگان استان بی احترامی می کنی کمی به خود بیا که قیامت نزدیک است . آقای زیبا کلام این همه سرمایه که از دانشگاهها از بیت المال گرفتی در روز قیامت به دردت نمی خورد . جناب زیبا کلام فقط اگر به قیامتی اعتقاد داری کمی فکر کن و سپس حرف زیبا بزن.

این کفایت نمی کرد باید مرگ تدریجی این خطه رقم می خورد. شنبه دهم آذر ۹۷ گفتگوی رئیس مجمع نمایندگان استان اصفهان با ایسنا :وی   اذعان  می دارد با وجود اینکه  اصفهان از لحاظ بودجه دومین بودجه را به خزانه کشور واریز می‌کند، از لحاظ دریافت بودجه در ردیف بیست و هفتم در بین سی و یک استان قرار دارد. یعنی آنچه اصفهان  پرداخت می‌کند نیز به خودش باز نمی گردد.

سنگین ترین مالیاتها در سنوات  متعدد  در بودجه بر گرده این مردم وضع می شد،  تا صنعتگرش، تاجرش، کاسبش،  تجارت ، کسب و کارخانه اش را از این خطه ،  از ترس هزینه بالای آن،  به استانهای همجوار ببرد .آمار بالای نرخ بیکاری، بیش از متوسط کشور بهترین ادله است.

دو اریبهشت ۹۷ مدیرکل تعاون، کار و رفاه اجتماعی استان اصفهان  در گفتگو با خبرگزاری تسنیم با بیان اینکه نرخ بیکاری در استان اصفهان خوب نیست گفت: نرخ متوسط کشور ۱۲.۱ درصد است و این نرخ در اصفهان به همراه ۱۱ استان دیگر بالاتر از نرخ متوسط است.

عدم همکاری در ساخت و تامین بودجه طرح های ملی مانند مصلی ، ورزشگاه نقش جهان  و مترو نیز شکل دیگری از این ضربه هاست، که برپیکر اصفهان می خورد.

 

 

 

 

 

هفتم آذر ماه ۹۴ گفتگوی جمالی نژاد شهردار وقت اصفهان : وی با انتقاد از اصفهان ستیزی که در دولتمردان تهران نشین وجود دارد، گفت: بیشترین تعداد شهر با ۱۰۷ شهر در استان اصفهان وجود دارد و ۱۸۳۳ روستا نیز در این استان قرار دارد این عظمت اصفهان را نمایش می‌دهد و عمق کاری که باید برای یک چنین استانی انجام بشود، اما این اصفهان ستیزی‌ها کار را متوقف می‌کند.شهردار اصفهان با بیان اینکه متوسط آمار تلفات جاده ای ۱۲۰۰ نفر تا ۱۳۰۰ در استان است و در شهر اصفهان این آمار به ۲۵۰ نفر می‌رسد، تصریح کرد: این اتفاق اصلا خوشایند نیست چراکه وقتی یک هواپیما سقوط می‌کند تا مدت‌ها مردم جهان در سوگ هستند بعد فکر کنید که در اصفهان هر ماه یک فوکر ۱۰۰ به زمین می‌خورد.جمالی نژاد تاکید کرد: اصفهان اولین شهری است که در آن سیستم حمل و نقل ایجاد شد و اولین شهری بود که توسعه ریلی برای آن در نظر گرفته شد، اما متاسفانه به دلایل متعددی این طرح عقب مانده است اگر این طرح انجام شود کاهش بار ترافیکی به خصوص در ورودی‌های شهر ایجاد می‌شود همچنین توزیع متوازن ترافیک به وجود می‌آید.

باز هم کافی نبود حال باید مدیرانی غیر بومی از همان ها که چشم دیدنش را نداشتند مسند هایش را تصاحب کنند تا اخرین رمق هایش در تن رنجورش بخشکد . بیشترین  مسند های مدیریت ادارات کل اافراد غیر بومی واگذار شد.

حال با این همه دشمنی و این همه مدیران ناکارامد ، اصفهان، مرگت را به تسلیت می نشینم، تقلا نکن جان دادنت سخت تر می شود.

انتهای پیام/*


شما مخاطبين عزيز سايت من انقلابی ام از اين پس با مراجعه به وب سايت ما مي توانيد جديد ترین مطاب را مطالعه کنید و از خواندن ان ها لذت ببريد

وچنانچه انتقادي به سايت ما داشتيد مي توانيد در قسمت نظرات ما را در جريان بگذاريد

سایت من انقلابی ام

سلام خدمت مخاطبين سایت من انقلابی ام در اين پست مطالبی با ارزش و خواندنی قرار داده ایم امیدواریم با مطالعه آن نهایت استفاده را ببرید

اگر از اين پست لذت برديد و خوشتون امده در صفحات اجتماعي خود به اشتراک بگذاريد تا ديگران هم استفاده کنند.

و همچنين خواهشمنديم با نظرات و پيشنهادات خود ما را ياري بفرماييد

با گذاشتن نظر در قسمت دیدگاه ها می توانید ما را در بهتر شدن یاری کنید

وضعیت بازنشستگان در طرح رتبه بندی معلمان /هنوز آیین‌نامه اجرایی رتبه بندی را ننوشته‌ایم و بعید است که بازنشستگان را تحت پوشش قرار دهد.

وضعیت بازنشستگان در طرح رتبه بندی معلمان

پایگاه خبری احوال نیوز ، وزیر آموزش و پرورش گفت: هنوز آیین‌نامه اجرایی رتبه بندی را ننوشته‌ایم و بعید است که بازنشستگان را تحت پوشش قرار دهد.

پایگاه خبری احوال نیوز ، سیدمحمد بطحایی وزیر آموزش و پرورش در جمع خبرنگاران درباره رتبه‌بندی بازنشستگان، اظهار کرد: هم اکنون طرح رتبه‌بندی را ننوشته‌ایم و بعد از تصویب لایحه‌ای که به مجلس می‌رود آیین نامه اجرایی آن نوشته می‌شود.

وی افزود: این آیین نامه به تصویب هیات وزیران می‌رسد و بعید می‌دانم از بازنشستگان مطلبی آورده شود.

وزیر آموزش و پرورش گفت: برای ارتقای وضعیت بازنشستگان دولت برنامه دارد که امیدواریم بخشی از نظر همکاران ما را هم تأمین کند.

بطحایی همچنین درباره حمایت از دانش‌آموزان نخبه عنوان کرد: برای شناسایی استعدادهای درخشان که صرفا تکیه بر حوزه علمی نیست و باید ساحت‌های کلی را مدنظر قرار داد و دانش‌آموزان نخبه را شناسایی کرد. کار خوبی در مرکز استعدادهای درخشان دنبال می‌شود تا یک نهاد غیردولتی شکل بگیرد و به آموزش‌وپرورش کمک کند و جنبه‌های مختلف استعدادهای دانش‌آموزان که دارای ویژگی‌های برتر هستند را شناسایی و پرورش دهد.

منبع: تسنیم

انتهای پیام/*


شما مخاطبين عزيز سايت من انقلابی ام از اين پس با مراجعه به وب سايت ما مي توانيد جديد ترین مطاب را مطالعه کنید و از خواندن ان ها لذت ببريد

وچنانچه انتقادي به سايت ما داشتيد مي توانيد در قسمت نظرات ما را در جريان بگذاريد

سایت من انقلابی ام

سلام خدمت مخاطبين سایت من انقلابی ام در اين پست مطالبی با ارزش و خواندنی قرار داده ایم امیدواریم با مطالعه آن نهایت استفاده را ببرید

اگر از اين پست لذت برديد و خوشتون امده در صفحات اجتماعي خود به اشتراک بگذاريد تا ديگران هم استفاده کنند.

و همچنين خواهشمنديم با نظرات و پيشنهادات خود ما را ياري بفرماييد

با گذاشتن نظر در قسمت دیدگاه ها می توانید ما را در بهتر شدن یاری کنید

پایگاه خبری احوال نیوز ، حسن شمشادی فعال رسانه ای با انتشار خبر توزیع گوشت منجمد با کارت ملی به این خبر واکنش نشان داد.

توزیع گوشت منجمد با کارت ملی در میادین میوه و تره بار

مدیرعامل میادین میوه و تره بار شهرداری تهران:

گوشت منجمد با کارت ملی در میادین با قیمت ۲۸ هزار تومان توزیع می‌شود.

هر نفر با کارت ملی می‌تواند در هفته سه بار به میادین مراجعه کرده و هر بار ۲ کیلو گوشت با قیمت اعلام شده خریداری کند.

منبع :فارس

پی نوشت من : حضرات مقام مسئول اولا واقعا متشکریم ( یا همون مچکریم) ، دوم از اینکه به این شکل عالی عزت مون رو حفظ می کنید؛ واقعا ممنونیم . سوم اینکه لطف کنید همه چی رو کوپنی کنید تا خیالمون کمی تا قسمتی راحت تر بشه و تمام


شما مخاطبين عزيز سايت من انقلابی ام از اين پس با مراجعه به وب سايت ما مي توانيد جديد ترین مطاب را مطالعه کنید و از خواندن ان ها لذت ببريد

وچنانچه انتقادي به سايت ما داشتيد مي توانيد در قسمت نظرات ما را در جريان بگذاريد

سایت من انقلابی ام

سلام خدمت مخاطبين سایت من انقلابی ام در اين پست مطالبی با ارزش و خواندنی قرار داده ایم امیدواریم با مطالعه آن نهایت استفاده را ببرید

اگر از اين پست لذت برديد و خوشتون امده در صفحات اجتماعي خود به اشتراک بگذاريد تا ديگران هم استفاده کنند.

و همچنين خواهشمنديم با نظرات و پيشنهادات خود ما را ياري بفرماييد

با گذاشتن نظر در قسمت دیدگاه ها می توانید ما را در بهتر شدن یاری کنید

بازنشستگی صدها نفر در نهادهای زیرنظر رهبرانقلاب

ترک خدمت صدها نفر از نیروهای بازنشسته شاغل در نهادهای زیرنظر رهبر انقلاب

یکی از طراحان قانون منع به کارگیری بازنشستگان از ترک خدمت صدها نفر از نیروهای بازنشسته شاغل در نهادهای زیر نظر مقام معظم رهبری در راستای اجرای قانون منع به کارگیری بازنشستگان خبر داد.

به گزارش پایگاه خبری احوال نیوز ، سیداحسان قاضی‌زاده هاشمی نماینده مردم فریمان در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه قانون منع به کارگیری بازنشستگان در نهادهای زیر نظر مقام معظم رهبری به طور کامل اجرا شده است، گفت: صدها نفر از نیروهای بازنشسته شاغل در نهادهای زیر نظر مقام معظم رهبری همچون کمیته امداد، بنیاد مستضعفان، ستاد اجرایی فرمان امام، به دنبال اجرای قانون منع به کارگیری بازنشستگان ترک خدمت کردند.

وی افزود: همچنین در سازمان صداوسیما ۲۲۰ نفر نیروی بازنشسته وجود داشته که بین آنها تعدادی از مدیران نیز وجود داشتند که از این میان ۲۰ نفر با مجوز به کار خود ادامه دادند و ۲۰۰ نفر دیگر ترک خدمت کردند.

عضو شورای نظارت بر صداوسیما اظهار داشت: ۲۰ نفری هم که با مجوز در سازمان صداوسیما بر سر کار باقی مانده‌اند از ۲۲ بهمن‌ماه سال جاری به تدریج از گردونه سازمان مدیریتی خارج می‌شوند.

قاضی‌زاده خاطرنشان کرد: همچنین قانون منع به کارگیری بازنشستگان در آستان‌ قدس و دیگر آستان‌های مقدس اجرا می‌شود و به دنبال اجرای این قانون ۲۷۰ نفر از نیروهای بازنشسته شاغل در آستان قدس رضوی ترک خدمت کردند.

منبع: فارس
انتهای پیام/*

نوشته بازنشستگی صدها نفر در نهادهای زیرنظر رهبرانقلاب اولین بار در پایگاه اطلاع رسانی احوال | اخبار ایران و جهان – مدیراقای علیرضا اقتصاد پدیدار شد.


شما مخاطبين عزيز سايت من انقلابی ام از اين پس با مراجعه به وب سايت ما مي توانيد جديد ترین مطاب را مطالعه کنید و از خواندن ان ها لذت ببريد

وچنانچه انتقادي به سايت ما داشتيد مي توانيد در قسمت نظرات ما را در جريان بگذاريد

سایت من انقلابی ام

سلام خدمت مخاطبين سایت من انقلابی ام در اين پست مطالبی با ارزش و خواندنی قرار داده ایم امیدواریم با مطالعه آن نهایت استفاده را ببرید

اگر از اين پست لذت برديد و خوشتون امده در صفحات اجتماعي خود به اشتراک بگذاريد تا ديگران هم استفاده کنند.

و همچنين خواهشمنديم با نظرات و پيشنهادات خود ما را ياري بفرماييد

با گذاشتن نظر در قسمت دیدگاه ها می توانید ما را در بهتر شدن یاری کنید

 پایگاه خبری احوال نیوز ، ما اصلا در FATF لیست سیاه نداریم، بلکه دولت‌هایی همکار و برخی دولت‌ها هم غیرهمکار هستند. در دولت‌های غیرهمکار ممکن است دولت‌هایی باشند که نیازمند اتخاذ اقدام متقابل باشند از جمله ایران که مدتی این اقدام متقابل را تعلیق کردند. ایراد شورای نگهبان این بود که این لیست سیاه که مجلس به آن اشاره کرده است در کجای این کنوانسیون آورده شده است یا اینکه رویه FATF است یا نیست.

به گزارش جماران؛ سخنگوی شورای نگهبان در گفتگویی اشکالات فنی مصوبه CFT را بررسی کرد.

هفته گذشته لایحه الحاق ایران به کنوانسیون بین‌المللی مبارزه با تأمین مالی تروریسم (CFT) برای دومین بار در مجلس به تصویب رسید. درباره این لایحه ۲ موضوع در هفته‌های اخیر مطرح بوده است؛ یکی غلط املایی در متن لایحه و دیگری اینکه CFT حق شرط یا حق تحفظ را برای کشورها به رسمیت می‌شناسد یا خیر. درباره این دو موضوع با عباسعلی کدخدایی سخنگو و قائم‌مقام ی شورای نگهبان گفت‌وگو کرده‌ایم.

شما چندی پیش در توئیتی، نکته‌ای را راجع به پالرمو بازخوانی کردید و به اینکه یک غلط املایی در پالرمو بود اشاره کردید و گفتید در ماجرای CFT هم یک موضوع راجع به لیست سیاه مطرح کرده‌اند که اساساً در اسناد مرتبط با FATF این لیست سیاه وجود ندارد. توئیت شما خیلی پر واکنش بود؛ ۵۰-۴۰ نماینده مجلس به این موضوع واکنش نشان دادند. حتی برخی که به CFT رای مثبت دادند نیز نسبت به این موضوع واکنش نشان داده و گفتند این موضوع حتماً باید بررسی شود. برخی نمایندگان نیز گفتند این اتفاق تا به حال ۳ بار رخ داده است یک بار قبل از برجام در سال ۹۴، یک بار هم در ماجرای پالرمو و الان در ماجرای CFT که این موضوع مقداری ما را نگران کرده است. عده‌ای از نمایندگان هم گفتند رأی‌گیری باید دوباره انجام شود، زیرا آنچه ما تصویب کردیم چیز دیگری بود و بر خلاف متن بود؛ لطفا درباره این موضوع یعنی غلط ترجمه‌ای CFT کمی توضیح دهید؟

در ارتباط با CFT اگر بخواهیم صحبت اینگونه داشته باشیم با اشاره به بعضی از این مواردی که گفتید غلط املایی بوده، بله! گاهی اوقات هم چنین اشتباهی به وجود می‌آید و نباید حساسیت داشته باشیم، حتی در گذشته هم بوده است. به یاد دارم در سال‌های گذشته یکی دو مورد از اینگونه اشکالات داشتیم و چنین اتفاقی طبیعی است که به وجود آید، البته همه انتظارشان این است که مجلس با توجه به بعد کارشناسی و فرصت لازم که دارد دقت بیشتری داشته باشد. شورای نگهبان، موافقتنامه‌ها، کنوانسیون‌ها یا قوانینی را که به هرحال یک متن انگلیسی یا زبان دیگری دارد مرور می‌کند، یعنی متن فارسی را با متن زبان اصلی مطابقت می‌دهد که گاهی عربی، گاهی فرانسوی و گاهی انگلیسی است. ما بررسی می‌کنیم که آیا متن ترجمه شده همانند متن اصلی است یا خیر. زیرا غالبا وقتی یک زبان غیر فارسی را مبنا قرار می‌دهند، آن زبان معتبر کنوانسیون و آن موافقتنامه می‌شود و اگر در آینده اختلافی به وجود آید به آن زبان استناد می‌کنند. در پالرمو هم یکی، دو تا از این اشتباهات بود که یکی از آنها خیلی مرتبط به زبان نبود اما تاثیر در فهم مطلب داشت، مثلاً یک پاراگراف که ۲ جزء مختلف داشت را به گونه‌ای ذکر کرده بودند که یک مفهوم دیگری از آن‌ ۲ جزء استنباط می‌شد، در صورتی که در متن انگلیسی آن یک مفهوم دیگر پیدا می‌کرد. این موارد تذکر داده و اعلام شد و مجلس هم اصلاح کرد. البته گاهی اوقات هم برداشت‌های متفاوتی از یک متن می‌شود اما در آنجا سعی می‌کنیم واژه‌ای را که ترجمه شده اما می‌توانست با کلمه دیگر مفهوم رساتر باشد نادیده بگیریم. در کنوانسیون CFT یک حق شرط‌هایی که در ماده واحده آمده بود، اشاره شده بود به اینکه جمهوری اسلامی ایران زمانی سند را تودیع خواهد کرد که با این کنوانسیون یعنی FATF، ایران را از لیست سیاه خارج کند؛ جدا از اینکه این جمله‌بندی و شرط چقدر اعتبار دارد، مهم این بود که ما اصلا در FATF لیست سیاه نداریم، بلکه دولت‌هایی همکار و برخی دولت‌ها هم غیرهمکار هستند. در دولت‌های غیرهمکار ممکن است دولت‌هایی باشند که نیازمند اتخاذ اقدام متقابل باشند از جمله ایران که مدتی این اقدام متقابل را تعلیق کردند. ایراد شورای نگهبان این بود که این لیست سیاه که مجلس به آن اشاره کرده است در کجای این کنوانسیون آورده شده است یا اینکه رویه FATF است یا نیست.

یعنی در لایحه‌ای که ارسال شده بود لیست سیاه به ترجمه اضافه شده بود؟

متن اصلی ایراد داشت اما در حد تذکر بود. در پایان متن آنجایی که به حق شرط‌ها اشاره شده یک تبصره‌ای اضافه شده بود که آن به لیست سیاه اشاره داشت.

این موارد را دولت اضافه کرده بود یا مجلس؟

این از مواردی بود که در مجلس اضافه شده بود؛ حرف ما این بود که در خود کنوانسیون و رویه FATF، لیست سیاه نداریم، البته در زبان عامیانه این وجود دارد که همان «بلک لیست» اعلامی است اما در اسناد رسمی و متن وجود ندارد که شورای نگهبان به مجلس نوشته بود این لیست سیاه را توضیح دهید که در کجای کنوانسیون است اما اعلام نشد.

این حساسیت شورای نگهبان تنها درباره CFT رخ داده است یا به صورت عمومی است؟

این رویه‌ای است که شورای نگهبان که نسبت به همه اسناد بین‌المللی یا توافقنامه‌های دوجانبه دارد که وقتی سندی می‌آید دقت می‌کند که همه واژه‌ها بدرستی ترجمه شده و سر جای خودش باشد و اشکالی در آینده برای کشور به وجود نیاید.

اگر بخواهیم ایراد مربوط به لیست سیاه را در تقسیم‌بندی‌های حقوقی و قانونی تعریف کنیم، در همان قالب عدم تطابق با متن اعلام یا ایراد ترجمه‌ای قرار می‌گیرد؟

ایراد در اینجا ابهام بود، یعنی ما ایراد گرفتیم که این واژه در متن کنوانسیون نیست و ترجمه ارائه شده با متن اصلی لایحه تطابق ندارد.

خب! اسم خاصی ندارد این ایراد؟

نه! عنوان یا اسم خاصی ندارد. گاهی اوقات به علت کمتر دقت کردن در متن باعث می‌شود چنین واژه‌هایی به کار رود.

این لایحه آنطور که گفته شده است با ۳ امضا به مجلس ارسال شده است؛ رئیس‌جمهور، وزیر امور خارجه و وزیر اقتصاد. آیا دولت هم در ترجمه به متن اصلی چیزی اضافه کرده بود؟

پیشنهاد اول دولت این بود که اعلامیه تفسیری داده شود سپس به مجلس آمد و در مجلس اعلامیه تفسیری به حق شرط تبدیل و موارد آن متعدد شد.

یعنی بر اثر پیشنهاد دولت، اعلامیه تفسیری در مجلس به حق شرط تبدیل شد و از دل حق شرط، قضیه لیست سیاه مطرح شد؟  

بله! در مجلس مطرح شد.

موافقان و مخالفان CFT تاکنون اظهارات مختلفی در این زمینه مطرح کرده‌اند؛ در این رابطه یکی از مسؤولان وزارت امور خارجه می‌گفت عمده انتقادات در این زمینه بحث تروریسم و تعاریف مربوط به آن است. مانند همان اصطلاح لیست سیاه و اینکه آیا جنبش‌های مقاومت هم در این لیست قرار دارند یا خیر. با توجه به آن چیزی که در اسناد مربوط به FATF وجود دارد، نگاه آن به گروه‌های جبهه مقاومت چگونه تعریف شده است؟

نمی‌خواهم خیلی به این موضوع ورود کنم زیرا به مسائل اجرایی وارد می‌شود و باید خود کارشناسان بیایند و صحبت کنند اما مساله‌ای که در این موضوع به شورای نگهبان مرتبط بود این بود که ببینیم آیا در این زمینه ایرادی مغایر شرع و قانون اساسی وجود دارد یا خیر. اینکه در لیست مثلاً ۴ تا گروه هستند یا فردا ۸ تا می‌شود یا ۱۰ تا می‌شود، خیلی به ما ارتباطی ندارد. اولا این ۴ گروهی که اعلام می‌کنند، ۴ گروهی هستند که در قطعنامه‌های شورای امنیت آمده‌اند و در آینده ممکن است به قطعنامه اضافه شوند، پس این خیلی مساله مهمی نیست که باشند یا نباشند. حرف شورای نگهبان این است که این کنوانسیون، ایرادات فقهی دارد که آقایان فقها گرفته‌اند و دیگر اینکه ایرادهایی در رابطه با قانون اساسی دارد و در یکسری موارد هم ابهام دارد. برخی اشکالات شکلی مثل همین لیست سیاه و… هم در آن هست. حرف ما این است که اگر این اشکالات برطرف شود، شورای نگهبان هم عنادی ندارد و می‌پذیرد اما اگر برطرف نشد از راهکارهای قانونی وارد شوند و اصلاحش کنند. شورای نگهبان نسبت به حوزه اجرا و چگونگی اجرا اصلاً دخالت نمی‌کند؛ آنچه بر عهده این شوراست، انطباق با شرع مقدس و قانون اساسی است. اگر مواردی که اعلام کردیم درست است (که درست است) مجلس باید اصلاح کند و چگونگی اصلاح آن بر عهده مجلس است. در نهایت اگر قابل اصلاح نبود و اصرار شد ممکن است در مجمع تشخیص مصلحت نظام بررسی شود.

درباره حق تحفظ در CFT هم برای‌مان توضیح دهید؛ آیا این حق که از آن مدام سخن گفته می‌شود به لحاظ قانونی و حقوقی در این کنوانسیون معتبر است؟

در این زمینه خیلی وارد کلیات نمی‌شوم زیرا از حوصله مخاطبان خارج است و نمی‌خواهیم خیلی بحث تخصصی کنیم اما در ماده «۶»   CFT گفته شده کشورها نمی‌توانند اقدامی انجام دهند ولو از طریق قانون داخلی که به بهانه‌های سیاسی، فلسفی، نژادی و بومی بخواهند یک شرط معافیت برای خود بگذارند و خود را استثنا کنند. در جای دیگر گفته شده که تنها نسبت به ماده ۲۴ می‌توانید حق شرط بگذارید که رجوع به دیوان بین‌المللی دادگستری یا ICJ است. وقتی گفته شده در ماده ۲۴ می‌توانید حق شرط بگذارید و در عین حال در ماده ۶ نیز آن توضیح را ارائه می‌دهد، یعنی در سایر موارد نمی‌توانید حق شرط داشته باشید. تشخیص قانونی شورای نگهبان این بود که با توجه به ماده ۶، حق شرط‌هایی که گذاشته شده است قابلیت اعمال ندارد. کنوانسیون هم مغایرت‌هایی با مبانی ما دارد، بنابراین نمی‌توانیم آن را بپذیریم.

یعنی ساختار تعریف شده در کنوانسیون CFT اساساً به هیچ گونه‌ای نیست که بشود حق شرطی گذاشت که قابل اعمال باشد؟

همانطور که اشاره کردم ماده ۶ CFT اعلام کرده شما نمی‌توانید به بهانه‌های سیاسی، فلسفی، نژادی و قومی حق شرطی بگذارید و فقط ماده ۲۴ است که ارجاع به داوری و ICJ دارد.

موضوع دیگری که برخی ادعا می‌کنند این است که شورای نگهبان درباره CFT به گونه‌ای عمل کرده است که با زمان ارائه SPV یک توازنی برقرار کند و اروپا را تحت فشار بگذارد! نظر شما چیست؟

نه! قبلا هم عرض کردم؛ در بحث‌های سیاسی، شورای نگهبان نگاه سیاسی به مفهوم اینکه سیاسی‌کاری کند یا از روش‌های مرسوم در بازار سیاست استفاده کند ندارد. عرض کردم که ۲ استانداردی که شورا دارد یکی موازین شرع و یکی قانون اساسی است و در این دو چارچوب نظر می‌دهد. به عنوان نمونه در جلسه مجلس، نسبت به ۲ ایرادی که به لیست سیاه و ICJ گرفته شده و قابل حل هم بود توضیحاتی ارائه کردم اما در جای دیگر  مثل مواظبت‌های قضایی و استرداد، موضوع قابل حل نیست و شورای نگهبان از ابتدای انقلاب تا الان نسبت به استرداد مجرمان یا قراردادهای مواظبت قضایی ایراد گرفته است و همه در مجمع تصویب می‌شد، چون دولت و مجلس اصرار می‌کردند که ضروری است، لذا موضوع به مجمع می‌رفت. ۴-۳ ایرادی که ما در CFT داشتیم همین موارد مواظبت قضایی بوده است که نگاه شورای نگهبان نسبت به آنها مشخص است و اینها ربطی به SPV و هر موضوع سیاسی دیگری ندارد.

در همه دولت‌ها و دوره‌ها این نگاه حاکم بوده است؟

در همه موارد اینگونه بوده است. اتفاقاً بنده شاهد گرفتم آقایانی که سابقه نمایندگی قبلی داشتند یا آقایانی که در مجمع بودند و گفتم اگر همین الان موافقتنامه مواظبت قضایی دوجانبه از کشوری دیگر بیاید فقها به این مساله ایراد می‌گیرند و از این رو باید به مجمع برود. همان‌طور که عرض کردم در همین کنوانسیون CFT  ۴ مورد مربوط به استرداد یا مراقبت‌های قضایی است و این ایرادهای مرسوم شورای نگهبان است. شورای نگهبان درصدد نیست ببیند روابط بین‌الملل و روابط سیاسی داخلی چگونه است بعد نظر بدهد. اگر می‌خواست اینگونه بررسی کند خیلی از مصوبات داخلی که سر و صدا به پا می‌کرد می‌توانست براحتی از آن بگذرد. پس چرا پافشاری کرد؟ چون قانون اساسی این ابزار را در اختیار شورا قرار داده که بررسی کند و به نهاد دیگری هم نداده و چون شورا نماینده انحصاری قانون اساسی است، مکلف است با دقت تمام اجرا کند. مسائل سیاسی، مصلحت و… به مجمع تشخیص می‌رود و هر وقت خواستند می‌توانند اقدام کنند؛ خوشبختانه ظرفیت‌های قانون اساسی ما بالاست.

در ادامه این نوع واکنش‌ها، برخی دیگر نیز می‌گفتند شورا CFT را سیاسی رد کرده و اگر مشکلات اقتصادی در کشور پیش بیاید تقصیر شورای نگهبان است؛ پاسخ شما به این ادعاها چیست؟

در این باره یک مثال عامیانه می‌زنم، وقتی که نتیجه CFT را اعلام کردیم ۱۳ آبان بود. به ما گفتند چون شما امروز اعلام کردید بورس پایین آمد، خب! اگر روز قبل اعلام می‌کردیم، بورس پایین نمی‌آمد؟ آیا اگر شنبه اعلام می‌کردیم پایین نمی‌آمد؟ به هرحال باید نظر شورای نگهبان اعلام می‌شد. بعد از رد CFT هم دلار آمد پایین، پس معلوم بود که همه این تحلیل‌هایی که قبلا می‌شد و نسبت‌هایی که به شورای نگهبان داده می‌شد، هیچ‌کدام مبنای صحیحی ندارد. مگر تحریم‌ها که نسبت به ایران ایجاد شده است و ما از ابتدای انقلاب همواره یک گونه‌ای از تحریم را تجربه کردیم و امور دیگر، شورای نگهبان در موضوعات دخالت و اظهار نظر نکرده بود؟ به هرحال دشمن هم می‌خواهد یک بهانه‌هایی بگیرد و دوستان شاید بی‌اطلاع ما هم گاهی حرف‌هایی می‌زنند که موجب رنجش خاطر دیگران می‌شود.

درباره اختلاف بین مجلس و شورای نگهبان نسبت به ارجاع CFT به مجمع و مواضع آقای لاریجانی در این زمینه توضیح دهید؛ بالاخره کار شورا قانونی بود یا ایراد داشت؟

طبق قانون مکلفیم ظرف مدت قانونی و مهلتی که داریم (۲ تا ۱۰ روز) نظر خود را به مجلس اعلام کنیم و گفته نشده به جای دیگر هم اعلام کنیم. همین الان و از گذشته بسیاری از قوانین و مقررات وقتی در شورای نگهبان بررسی می‌شد، نظر فقط به مجلس اعلام می‌شد و رویه همین بوده است. از سال‌هایی که سخنگویی در شورای نگهبان راه افتاده است سخنگو هم می‌آید و یک اعلام عمومی می‌کند و به این معنی نیست که اگر اعلام نکرده است خلاف قانونی اتفاق افتاده یا خلاف شرع بوده است. شما خبرنگار حوزه ما هستید؛ یکسری از مصوباتی که برای ۳ هفته پیش است و برای مجلس فرستاده شده، ما در نشست خبری این هفته اعلام می‌کنیم و برای شما توضیح می‌دهیم. پس این یک محدودیت قانونی ندارد و آن موقع هم نداشت. شورا منتظر بود تا نظرات مجمع هم برسد اما دیدیم اگر بخواهیم صبر کنیم زمان می‌گذرد، برای همین نظر خودمان را فرستادیم و نظرات مجمع هم بلافاصله پس از آنکه آمد همان موقع به مجلس ارسال کردیم و این اتفاق با ۱۳ آبان همراه شد. الان مثلا یک موافقتنامه با آذربایجان به مجمع رفته است یا مصوبات ۲ هفته پیش ما که هنوز اعلام عمومی نکردیم ولی پاسخش را به مجلس دادیم.

پس علت این واکنش‌ها چه بوده است؟

بالاخره بعضی‌ها از سر دلسوزی شورای نگهبان را مورد لطف قرار داده‌اند!

موضوع دیگری که می‌خواهم از شما بپرسم به هیات عالی نظارت مربوط می‌شود؛ از لحاظ قانون اساسی اینکه یک هیات ۱۵ نفره مشخص شده و وظیفه نظارت به اینها تفویض شده ایراد دارد؟

خوشبختانه در کشوری زندگی می‌کنیم که از قانون و قانونگرایی و حاکمیت قانون و قانونگذاری خیلی صحبت می‌شود. غالب افرادی هم که در این حوزه صحبت می‌کنند، دستی بر آتش دارند. مگر می‌شود مقامات عالیه کشور و نهادهای عالی یک کشور خلاف قانون اساسی، آن هم به همین صراحت عمل کنند!؟ حتماً یک منشا و منبعی دارد که اقدامی را صورت می‌دهند و کاری به جدید بودن و قدیم بودن آنها ندارند. اصل  ۱۱۰ قانون اساسی می‌گوید تعیین سیاست‌های کلی بر عهده رهبری است. همان اصل، نظارت بر سیاست‌های کلی را بر عهده رهبری گذاشته است و همان اصل گفته که رهبری می‌تواند این کار را به دیگری تفویض کند. اصلا مجمع را کنار بگذاریم؛ رهبری می‌تواند این امر را بر عهده قوه قضائیه بگذارد یا به سازمان بازرسی یا حتی به یک شخص تفویض کند و این عین متن قانون اساسی است. تعجب می‌کنم که برخی دوستان چگونه اینقدر بی‌اطلاع هستند که می‌گویند این خلاف قانون اساسی است. سال ۸۶ به استناد بند ۱۱۰ این اختیار را به مجمع تشخیص مصلحت نظام دادند، یعنی از ۸۶ تا ۹۶ در مدت ۱۰ سال داشته این روند اجرا می‌شده و همین کار را می‌کردند. مجمع نظر می‌داد و ما به مجلس اعلام می‌کردیم. سال ۹۶ برای سرعت کار گفته شد به جای مجمع یک هیات منتخب ۱۵ نفره از بین خود اعضای مجمع انتخاب شود، پس تا اینجا خلاف قانونی اتفاق نیفتاده است؛ نه خلاف قانون عادی و نه خلاف قانون اساسی و منطبق با اصل ۱۱۰ قانون اساسی هم هست. هیات منتخب مجمع، موضوعات را بررسی می‌کند و نظرش را برای شورا می‌فرستد و شورا به مجلس ارسال می‌کند. عده‌ای گفتند این هیات را قبول نداریم و این هیات خلاف قانون است، در صورتی که این عین قانون است، البته بعد از آن کوتاه آمدند و گفته شد نظریه‌ها باید در ظرف زمانی خاصی ارسال شود که در این زمینه آیین‌نامه نوشته شد. آقایانی که با حقوق آشنا هستند نباید اینگونه بی‌محابا صحبت کنند و بگویند این امر خلاف قانون اساسی است و قانون اساسی باید تغییر کند. چطور در ۱۰ سال گذشته که خود مجمع نظارت می‌کرد کسی هیچ ایرادی نمی‌گرفت اما الان که گفته شده یک هیات منتخب از مجمع باید باشد، ایراد می‌گیرند؟ شاید من هم به عملکرد مجمع و عملکرد هیات نظارت انتقاداتی داشته باشم اما این حرف دیگری است.   مبنای قانونی این امر، اصل ۱۱۰ است که هزار بار هم خوانده شود، خیلی شفاف و روشن است.

کدام نهاد باید قانونی بودن یا نبودن این هیات را مشخص کند؟

هیچ‌کس! شورای نگهبان باید نظرش را به مجلس بفرستد. اصل ۱۱۰ در این زمینه کاملا موضوع را روشن کرده است. اصل ۱۱۰ می‌گوید وظایف و اختیارات رهبر، تعیین سیاست‌های کلی نظام جمهوری اسلامی ایران پس از مشورت با مجمع تشخیص مصلحت نظام و نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی نظام است؛ هم تعیین سیاست‌ها و هم نظارت بر سیاست‌ها بر عهده رهبری است. چند بند دیگر هم دارد که از آن عبور می‌کنم. در ذیل آن می‌گوید رهبری می‌تواند بعضی وظایف و اختیارات خود را به شخص دیگری تفویض کند که این عین قانون اساسی است، قبلا به مجمع تشخیص داده شده بود الان گفته شده یک هیات منتخب. ممکن است سال دیگر این نظارت بر عهده قوه‌قضائیه باشد.

انتهای پیام


شما مخاطبين عزيز سايت من انقلابی ام از اين پس با مراجعه به وب سايت ما مي توانيد جديد ترین مطاب را مطالعه کنید و از خواندن ان ها لذت ببريد

وچنانچه انتقادي به سايت ما داشتيد مي توانيد در قسمت نظرات ما را در جريان بگذاريد

سایت من انقلابی ام

صفحه 8 از 38
»... قبلی 45678910111213 بعدی 2030...«