من‌انقلابی‌ام

» من‌انقلابی‌ام

سلام خدمت مخاطبين سایت من انقلابی ام در اين پست مطالبی با ارزش و خواندنی قرار داده ایم امیدواریم با مطالعه آن نهایت استفاده را ببرید

اگر از اين پست لذت برديد و خوشتون امده در صفحات اجتماعي خود به اشتراک بگذاريد تا ديگران هم استفاده کنند.

و همچنين خواهشمنديم با نظرات و پيشنهادات خود ما را ياري بفرماييد

با گذاشتن نظر در قسمت دیدگاه ها می توانید ما را در بهتر شدن یاری کنید

پایگاه خبری احوال نیوز ، حسن شمشادی فعال رسانه ای با انتشار خبر توزیع گوشت منجمد با کارت ملی به این خبر واکنش نشان داد.

توزیع گوشت منجمد با کارت ملی در میادین میوه و تره بار

مدیرعامل میادین میوه و تره بار شهرداری تهران:

گوشت منجمد با کارت ملی در میادین با قیمت ۲۸ هزار تومان توزیع می‌شود.

هر نفر با کارت ملی می‌تواند در هفته سه بار به میادین مراجعه کرده و هر بار ۲ کیلو گوشت با قیمت اعلام شده خریداری کند.

منبع :فارس

پی نوشت من : حضرات مقام مسئول اولا واقعا متشکریم ( یا همون مچکریم) ، دوم از اینکه به این شکل عالی عزت مون رو حفظ می کنید؛ واقعا ممنونیم . سوم اینکه لطف کنید همه چی رو کوپنی کنید تا خیالمون کمی تا قسمتی راحت تر بشه و تمام


شما مخاطبين عزيز سايت من انقلابی ام از اين پس با مراجعه به وب سايت ما مي توانيد جديد ترین مطاب را مطالعه کنید و از خواندن ان ها لذت ببريد

وچنانچه انتقادي به سايت ما داشتيد مي توانيد در قسمت نظرات ما را در جريان بگذاريد

سایت من انقلابی ام

سلام خدمت مخاطبين سایت من انقلابی ام در اين پست مطالبی با ارزش و خواندنی قرار داده ایم امیدواریم با مطالعه آن نهایت استفاده را ببرید

اگر از اين پست لذت برديد و خوشتون امده در صفحات اجتماعي خود به اشتراک بگذاريد تا ديگران هم استفاده کنند.

و همچنين خواهشمنديم با نظرات و پيشنهادات خود ما را ياري بفرماييد

با گذاشتن نظر در قسمت دیدگاه ها می توانید ما را در بهتر شدن یاری کنید

بازنشستگی صدها نفر در نهادهای زیرنظر رهبرانقلاب

ترک خدمت صدها نفر از نیروهای بازنشسته شاغل در نهادهای زیرنظر رهبر انقلاب

یکی از طراحان قانون منع به کارگیری بازنشستگان از ترک خدمت صدها نفر از نیروهای بازنشسته شاغل در نهادهای زیر نظر مقام معظم رهبری در راستای اجرای قانون منع به کارگیری بازنشستگان خبر داد.

به گزارش پایگاه خبری احوال نیوز ، سیداحسان قاضی‌زاده هاشمی نماینده مردم فریمان در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه قانون منع به کارگیری بازنشستگان در نهادهای زیر نظر مقام معظم رهبری به طور کامل اجرا شده است، گفت: صدها نفر از نیروهای بازنشسته شاغل در نهادهای زیر نظر مقام معظم رهبری همچون کمیته امداد، بنیاد مستضعفان، ستاد اجرایی فرمان امام، به دنبال اجرای قانون منع به کارگیری بازنشستگان ترک خدمت کردند.

وی افزود: همچنین در سازمان صداوسیما ۲۲۰ نفر نیروی بازنشسته وجود داشته که بین آنها تعدادی از مدیران نیز وجود داشتند که از این میان ۲۰ نفر با مجوز به کار خود ادامه دادند و ۲۰۰ نفر دیگر ترک خدمت کردند.

عضو شورای نظارت بر صداوسیما اظهار داشت: ۲۰ نفری هم که با مجوز در سازمان صداوسیما بر سر کار باقی مانده‌اند از ۲۲ بهمن‌ماه سال جاری به تدریج از گردونه سازمان مدیریتی خارج می‌شوند.

قاضی‌زاده خاطرنشان کرد: همچنین قانون منع به کارگیری بازنشستگان در آستان‌ قدس و دیگر آستان‌های مقدس اجرا می‌شود و به دنبال اجرای این قانون ۲۷۰ نفر از نیروهای بازنشسته شاغل در آستان قدس رضوی ترک خدمت کردند.

منبع: فارس
انتهای پیام/*

نوشته بازنشستگی صدها نفر در نهادهای زیرنظر رهبرانقلاب اولین بار در پایگاه اطلاع رسانی احوال | اخبار ایران و جهان – مدیراقای علیرضا اقتصاد پدیدار شد.


شما مخاطبين عزيز سايت من انقلابی ام از اين پس با مراجعه به وب سايت ما مي توانيد جديد ترین مطاب را مطالعه کنید و از خواندن ان ها لذت ببريد

وچنانچه انتقادي به سايت ما داشتيد مي توانيد در قسمت نظرات ما را در جريان بگذاريد

سایت من انقلابی ام

سلام خدمت مخاطبين سایت من انقلابی ام در اين پست مطالبی با ارزش و خواندنی قرار داده ایم امیدواریم با مطالعه آن نهایت استفاده را ببرید

اگر از اين پست لذت برديد و خوشتون امده در صفحات اجتماعي خود به اشتراک بگذاريد تا ديگران هم استفاده کنند.

و همچنين خواهشمنديم با نظرات و پيشنهادات خود ما را ياري بفرماييد

با گذاشتن نظر در قسمت دیدگاه ها می توانید ما را در بهتر شدن یاری کنید

 پایگاه خبری احوال نیوز ، ما اصلا در FATF لیست سیاه نداریم، بلکه دولت‌هایی همکار و برخی دولت‌ها هم غیرهمکار هستند. در دولت‌های غیرهمکار ممکن است دولت‌هایی باشند که نیازمند اتخاذ اقدام متقابل باشند از جمله ایران که مدتی این اقدام متقابل را تعلیق کردند. ایراد شورای نگهبان این بود که این لیست سیاه که مجلس به آن اشاره کرده است در کجای این کنوانسیون آورده شده است یا اینکه رویه FATF است یا نیست.

به گزارش جماران؛ سخنگوی شورای نگهبان در گفتگویی اشکالات فنی مصوبه CFT را بررسی کرد.

هفته گذشته لایحه الحاق ایران به کنوانسیون بین‌المللی مبارزه با تأمین مالی تروریسم (CFT) برای دومین بار در مجلس به تصویب رسید. درباره این لایحه ۲ موضوع در هفته‌های اخیر مطرح بوده است؛ یکی غلط املایی در متن لایحه و دیگری اینکه CFT حق شرط یا حق تحفظ را برای کشورها به رسمیت می‌شناسد یا خیر. درباره این دو موضوع با عباسعلی کدخدایی سخنگو و قائم‌مقام ی شورای نگهبان گفت‌وگو کرده‌ایم.

شما چندی پیش در توئیتی، نکته‌ای را راجع به پالرمو بازخوانی کردید و به اینکه یک غلط املایی در پالرمو بود اشاره کردید و گفتید در ماجرای CFT هم یک موضوع راجع به لیست سیاه مطرح کرده‌اند که اساساً در اسناد مرتبط با FATF این لیست سیاه وجود ندارد. توئیت شما خیلی پر واکنش بود؛ ۵۰-۴۰ نماینده مجلس به این موضوع واکنش نشان دادند. حتی برخی که به CFT رای مثبت دادند نیز نسبت به این موضوع واکنش نشان داده و گفتند این موضوع حتماً باید بررسی شود. برخی نمایندگان نیز گفتند این اتفاق تا به حال ۳ بار رخ داده است یک بار قبل از برجام در سال ۹۴، یک بار هم در ماجرای پالرمو و الان در ماجرای CFT که این موضوع مقداری ما را نگران کرده است. عده‌ای از نمایندگان هم گفتند رأی‌گیری باید دوباره انجام شود، زیرا آنچه ما تصویب کردیم چیز دیگری بود و بر خلاف متن بود؛ لطفا درباره این موضوع یعنی غلط ترجمه‌ای CFT کمی توضیح دهید؟

در ارتباط با CFT اگر بخواهیم صحبت اینگونه داشته باشیم با اشاره به بعضی از این مواردی که گفتید غلط املایی بوده، بله! گاهی اوقات هم چنین اشتباهی به وجود می‌آید و نباید حساسیت داشته باشیم، حتی در گذشته هم بوده است. به یاد دارم در سال‌های گذشته یکی دو مورد از اینگونه اشکالات داشتیم و چنین اتفاقی طبیعی است که به وجود آید، البته همه انتظارشان این است که مجلس با توجه به بعد کارشناسی و فرصت لازم که دارد دقت بیشتری داشته باشد. شورای نگهبان، موافقتنامه‌ها، کنوانسیون‌ها یا قوانینی را که به هرحال یک متن انگلیسی یا زبان دیگری دارد مرور می‌کند، یعنی متن فارسی را با متن زبان اصلی مطابقت می‌دهد که گاهی عربی، گاهی فرانسوی و گاهی انگلیسی است. ما بررسی می‌کنیم که آیا متن ترجمه شده همانند متن اصلی است یا خیر. زیرا غالبا وقتی یک زبان غیر فارسی را مبنا قرار می‌دهند، آن زبان معتبر کنوانسیون و آن موافقتنامه می‌شود و اگر در آینده اختلافی به وجود آید به آن زبان استناد می‌کنند. در پالرمو هم یکی، دو تا از این اشتباهات بود که یکی از آنها خیلی مرتبط به زبان نبود اما تاثیر در فهم مطلب داشت، مثلاً یک پاراگراف که ۲ جزء مختلف داشت را به گونه‌ای ذکر کرده بودند که یک مفهوم دیگری از آن‌ ۲ جزء استنباط می‌شد، در صورتی که در متن انگلیسی آن یک مفهوم دیگر پیدا می‌کرد. این موارد تذکر داده و اعلام شد و مجلس هم اصلاح کرد. البته گاهی اوقات هم برداشت‌های متفاوتی از یک متن می‌شود اما در آنجا سعی می‌کنیم واژه‌ای را که ترجمه شده اما می‌توانست با کلمه دیگر مفهوم رساتر باشد نادیده بگیریم. در کنوانسیون CFT یک حق شرط‌هایی که در ماده واحده آمده بود، اشاره شده بود به اینکه جمهوری اسلامی ایران زمانی سند را تودیع خواهد کرد که با این کنوانسیون یعنی FATF، ایران را از لیست سیاه خارج کند؛ جدا از اینکه این جمله‌بندی و شرط چقدر اعتبار دارد، مهم این بود که ما اصلا در FATF لیست سیاه نداریم، بلکه دولت‌هایی همکار و برخی دولت‌ها هم غیرهمکار هستند. در دولت‌های غیرهمکار ممکن است دولت‌هایی باشند که نیازمند اتخاذ اقدام متقابل باشند از جمله ایران که مدتی این اقدام متقابل را تعلیق کردند. ایراد شورای نگهبان این بود که این لیست سیاه که مجلس به آن اشاره کرده است در کجای این کنوانسیون آورده شده است یا اینکه رویه FATF است یا نیست.

یعنی در لایحه‌ای که ارسال شده بود لیست سیاه به ترجمه اضافه شده بود؟

متن اصلی ایراد داشت اما در حد تذکر بود. در پایان متن آنجایی که به حق شرط‌ها اشاره شده یک تبصره‌ای اضافه شده بود که آن به لیست سیاه اشاره داشت.

این موارد را دولت اضافه کرده بود یا مجلس؟

این از مواردی بود که در مجلس اضافه شده بود؛ حرف ما این بود که در خود کنوانسیون و رویه FATF، لیست سیاه نداریم، البته در زبان عامیانه این وجود دارد که همان «بلک لیست» اعلامی است اما در اسناد رسمی و متن وجود ندارد که شورای نگهبان به مجلس نوشته بود این لیست سیاه را توضیح دهید که در کجای کنوانسیون است اما اعلام نشد.

این حساسیت شورای نگهبان تنها درباره CFT رخ داده است یا به صورت عمومی است؟

این رویه‌ای است که شورای نگهبان که نسبت به همه اسناد بین‌المللی یا توافقنامه‌های دوجانبه دارد که وقتی سندی می‌آید دقت می‌کند که همه واژه‌ها بدرستی ترجمه شده و سر جای خودش باشد و اشکالی در آینده برای کشور به وجود نیاید.

اگر بخواهیم ایراد مربوط به لیست سیاه را در تقسیم‌بندی‌های حقوقی و قانونی تعریف کنیم، در همان قالب عدم تطابق با متن اعلام یا ایراد ترجمه‌ای قرار می‌گیرد؟

ایراد در اینجا ابهام بود، یعنی ما ایراد گرفتیم که این واژه در متن کنوانسیون نیست و ترجمه ارائه شده با متن اصلی لایحه تطابق ندارد.

خب! اسم خاصی ندارد این ایراد؟

نه! عنوان یا اسم خاصی ندارد. گاهی اوقات به علت کمتر دقت کردن در متن باعث می‌شود چنین واژه‌هایی به کار رود.

این لایحه آنطور که گفته شده است با ۳ امضا به مجلس ارسال شده است؛ رئیس‌جمهور، وزیر امور خارجه و وزیر اقتصاد. آیا دولت هم در ترجمه به متن اصلی چیزی اضافه کرده بود؟

پیشنهاد اول دولت این بود که اعلامیه تفسیری داده شود سپس به مجلس آمد و در مجلس اعلامیه تفسیری به حق شرط تبدیل و موارد آن متعدد شد.

یعنی بر اثر پیشنهاد دولت، اعلامیه تفسیری در مجلس به حق شرط تبدیل شد و از دل حق شرط، قضیه لیست سیاه مطرح شد؟  

بله! در مجلس مطرح شد.

موافقان و مخالفان CFT تاکنون اظهارات مختلفی در این زمینه مطرح کرده‌اند؛ در این رابطه یکی از مسؤولان وزارت امور خارجه می‌گفت عمده انتقادات در این زمینه بحث تروریسم و تعاریف مربوط به آن است. مانند همان اصطلاح لیست سیاه و اینکه آیا جنبش‌های مقاومت هم در این لیست قرار دارند یا خیر. با توجه به آن چیزی که در اسناد مربوط به FATF وجود دارد، نگاه آن به گروه‌های جبهه مقاومت چگونه تعریف شده است؟

نمی‌خواهم خیلی به این موضوع ورود کنم زیرا به مسائل اجرایی وارد می‌شود و باید خود کارشناسان بیایند و صحبت کنند اما مساله‌ای که در این موضوع به شورای نگهبان مرتبط بود این بود که ببینیم آیا در این زمینه ایرادی مغایر شرع و قانون اساسی وجود دارد یا خیر. اینکه در لیست مثلاً ۴ تا گروه هستند یا فردا ۸ تا می‌شود یا ۱۰ تا می‌شود، خیلی به ما ارتباطی ندارد. اولا این ۴ گروهی که اعلام می‌کنند، ۴ گروهی هستند که در قطعنامه‌های شورای امنیت آمده‌اند و در آینده ممکن است به قطعنامه اضافه شوند، پس این خیلی مساله مهمی نیست که باشند یا نباشند. حرف شورای نگهبان این است که این کنوانسیون، ایرادات فقهی دارد که آقایان فقها گرفته‌اند و دیگر اینکه ایرادهایی در رابطه با قانون اساسی دارد و در یکسری موارد هم ابهام دارد. برخی اشکالات شکلی مثل همین لیست سیاه و… هم در آن هست. حرف ما این است که اگر این اشکالات برطرف شود، شورای نگهبان هم عنادی ندارد و می‌پذیرد اما اگر برطرف نشد از راهکارهای قانونی وارد شوند و اصلاحش کنند. شورای نگهبان نسبت به حوزه اجرا و چگونگی اجرا اصلاً دخالت نمی‌کند؛ آنچه بر عهده این شوراست، انطباق با شرع مقدس و قانون اساسی است. اگر مواردی که اعلام کردیم درست است (که درست است) مجلس باید اصلاح کند و چگونگی اصلاح آن بر عهده مجلس است. در نهایت اگر قابل اصلاح نبود و اصرار شد ممکن است در مجمع تشخیص مصلحت نظام بررسی شود.

درباره حق تحفظ در CFT هم برای‌مان توضیح دهید؛ آیا این حق که از آن مدام سخن گفته می‌شود به لحاظ قانونی و حقوقی در این کنوانسیون معتبر است؟

در این زمینه خیلی وارد کلیات نمی‌شوم زیرا از حوصله مخاطبان خارج است و نمی‌خواهیم خیلی بحث تخصصی کنیم اما در ماده «۶»   CFT گفته شده کشورها نمی‌توانند اقدامی انجام دهند ولو از طریق قانون داخلی که به بهانه‌های سیاسی، فلسفی، نژادی و بومی بخواهند یک شرط معافیت برای خود بگذارند و خود را استثنا کنند. در جای دیگر گفته شده که تنها نسبت به ماده ۲۴ می‌توانید حق شرط بگذارید که رجوع به دیوان بین‌المللی دادگستری یا ICJ است. وقتی گفته شده در ماده ۲۴ می‌توانید حق شرط بگذارید و در عین حال در ماده ۶ نیز آن توضیح را ارائه می‌دهد، یعنی در سایر موارد نمی‌توانید حق شرط داشته باشید. تشخیص قانونی شورای نگهبان این بود که با توجه به ماده ۶، حق شرط‌هایی که گذاشته شده است قابلیت اعمال ندارد. کنوانسیون هم مغایرت‌هایی با مبانی ما دارد، بنابراین نمی‌توانیم آن را بپذیریم.

یعنی ساختار تعریف شده در کنوانسیون CFT اساساً به هیچ گونه‌ای نیست که بشود حق شرطی گذاشت که قابل اعمال باشد؟

همانطور که اشاره کردم ماده ۶ CFT اعلام کرده شما نمی‌توانید به بهانه‌های سیاسی، فلسفی، نژادی و قومی حق شرطی بگذارید و فقط ماده ۲۴ است که ارجاع به داوری و ICJ دارد.

موضوع دیگری که برخی ادعا می‌کنند این است که شورای نگهبان درباره CFT به گونه‌ای عمل کرده است که با زمان ارائه SPV یک توازنی برقرار کند و اروپا را تحت فشار بگذارد! نظر شما چیست؟

نه! قبلا هم عرض کردم؛ در بحث‌های سیاسی، شورای نگهبان نگاه سیاسی به مفهوم اینکه سیاسی‌کاری کند یا از روش‌های مرسوم در بازار سیاست استفاده کند ندارد. عرض کردم که ۲ استانداردی که شورا دارد یکی موازین شرع و یکی قانون اساسی است و در این دو چارچوب نظر می‌دهد. به عنوان نمونه در جلسه مجلس، نسبت به ۲ ایرادی که به لیست سیاه و ICJ گرفته شده و قابل حل هم بود توضیحاتی ارائه کردم اما در جای دیگر  مثل مواظبت‌های قضایی و استرداد، موضوع قابل حل نیست و شورای نگهبان از ابتدای انقلاب تا الان نسبت به استرداد مجرمان یا قراردادهای مواظبت قضایی ایراد گرفته است و همه در مجمع تصویب می‌شد، چون دولت و مجلس اصرار می‌کردند که ضروری است، لذا موضوع به مجمع می‌رفت. ۴-۳ ایرادی که ما در CFT داشتیم همین موارد مواظبت قضایی بوده است که نگاه شورای نگهبان نسبت به آنها مشخص است و اینها ربطی به SPV و هر موضوع سیاسی دیگری ندارد.

در همه دولت‌ها و دوره‌ها این نگاه حاکم بوده است؟

در همه موارد اینگونه بوده است. اتفاقاً بنده شاهد گرفتم آقایانی که سابقه نمایندگی قبلی داشتند یا آقایانی که در مجمع بودند و گفتم اگر همین الان موافقتنامه مواظبت قضایی دوجانبه از کشوری دیگر بیاید فقها به این مساله ایراد می‌گیرند و از این رو باید به مجمع برود. همان‌طور که عرض کردم در همین کنوانسیون CFT  ۴ مورد مربوط به استرداد یا مراقبت‌های قضایی است و این ایرادهای مرسوم شورای نگهبان است. شورای نگهبان درصدد نیست ببیند روابط بین‌الملل و روابط سیاسی داخلی چگونه است بعد نظر بدهد. اگر می‌خواست اینگونه بررسی کند خیلی از مصوبات داخلی که سر و صدا به پا می‌کرد می‌توانست براحتی از آن بگذرد. پس چرا پافشاری کرد؟ چون قانون اساسی این ابزار را در اختیار شورا قرار داده که بررسی کند و به نهاد دیگری هم نداده و چون شورا نماینده انحصاری قانون اساسی است، مکلف است با دقت تمام اجرا کند. مسائل سیاسی، مصلحت و… به مجمع تشخیص می‌رود و هر وقت خواستند می‌توانند اقدام کنند؛ خوشبختانه ظرفیت‌های قانون اساسی ما بالاست.

در ادامه این نوع واکنش‌ها، برخی دیگر نیز می‌گفتند شورا CFT را سیاسی رد کرده و اگر مشکلات اقتصادی در کشور پیش بیاید تقصیر شورای نگهبان است؛ پاسخ شما به این ادعاها چیست؟

در این باره یک مثال عامیانه می‌زنم، وقتی که نتیجه CFT را اعلام کردیم ۱۳ آبان بود. به ما گفتند چون شما امروز اعلام کردید بورس پایین آمد، خب! اگر روز قبل اعلام می‌کردیم، بورس پایین نمی‌آمد؟ آیا اگر شنبه اعلام می‌کردیم پایین نمی‌آمد؟ به هرحال باید نظر شورای نگهبان اعلام می‌شد. بعد از رد CFT هم دلار آمد پایین، پس معلوم بود که همه این تحلیل‌هایی که قبلا می‌شد و نسبت‌هایی که به شورای نگهبان داده می‌شد، هیچ‌کدام مبنای صحیحی ندارد. مگر تحریم‌ها که نسبت به ایران ایجاد شده است و ما از ابتدای انقلاب همواره یک گونه‌ای از تحریم را تجربه کردیم و امور دیگر، شورای نگهبان در موضوعات دخالت و اظهار نظر نکرده بود؟ به هرحال دشمن هم می‌خواهد یک بهانه‌هایی بگیرد و دوستان شاید بی‌اطلاع ما هم گاهی حرف‌هایی می‌زنند که موجب رنجش خاطر دیگران می‌شود.

درباره اختلاف بین مجلس و شورای نگهبان نسبت به ارجاع CFT به مجمع و مواضع آقای لاریجانی در این زمینه توضیح دهید؛ بالاخره کار شورا قانونی بود یا ایراد داشت؟

طبق قانون مکلفیم ظرف مدت قانونی و مهلتی که داریم (۲ تا ۱۰ روز) نظر خود را به مجلس اعلام کنیم و گفته نشده به جای دیگر هم اعلام کنیم. همین الان و از گذشته بسیاری از قوانین و مقررات وقتی در شورای نگهبان بررسی می‌شد، نظر فقط به مجلس اعلام می‌شد و رویه همین بوده است. از سال‌هایی که سخنگویی در شورای نگهبان راه افتاده است سخنگو هم می‌آید و یک اعلام عمومی می‌کند و به این معنی نیست که اگر اعلام نکرده است خلاف قانونی اتفاق افتاده یا خلاف شرع بوده است. شما خبرنگار حوزه ما هستید؛ یکسری از مصوباتی که برای ۳ هفته پیش است و برای مجلس فرستاده شده، ما در نشست خبری این هفته اعلام می‌کنیم و برای شما توضیح می‌دهیم. پس این یک محدودیت قانونی ندارد و آن موقع هم نداشت. شورا منتظر بود تا نظرات مجمع هم برسد اما دیدیم اگر بخواهیم صبر کنیم زمان می‌گذرد، برای همین نظر خودمان را فرستادیم و نظرات مجمع هم بلافاصله پس از آنکه آمد همان موقع به مجلس ارسال کردیم و این اتفاق با ۱۳ آبان همراه شد. الان مثلا یک موافقتنامه با آذربایجان به مجمع رفته است یا مصوبات ۲ هفته پیش ما که هنوز اعلام عمومی نکردیم ولی پاسخش را به مجلس دادیم.

پس علت این واکنش‌ها چه بوده است؟

بالاخره بعضی‌ها از سر دلسوزی شورای نگهبان را مورد لطف قرار داده‌اند!

موضوع دیگری که می‌خواهم از شما بپرسم به هیات عالی نظارت مربوط می‌شود؛ از لحاظ قانون اساسی اینکه یک هیات ۱۵ نفره مشخص شده و وظیفه نظارت به اینها تفویض شده ایراد دارد؟

خوشبختانه در کشوری زندگی می‌کنیم که از قانون و قانونگرایی و حاکمیت قانون و قانونگذاری خیلی صحبت می‌شود. غالب افرادی هم که در این حوزه صحبت می‌کنند، دستی بر آتش دارند. مگر می‌شود مقامات عالیه کشور و نهادهای عالی یک کشور خلاف قانون اساسی، آن هم به همین صراحت عمل کنند!؟ حتماً یک منشا و منبعی دارد که اقدامی را صورت می‌دهند و کاری به جدید بودن و قدیم بودن آنها ندارند. اصل  ۱۱۰ قانون اساسی می‌گوید تعیین سیاست‌های کلی بر عهده رهبری است. همان اصل، نظارت بر سیاست‌های کلی را بر عهده رهبری گذاشته است و همان اصل گفته که رهبری می‌تواند این کار را به دیگری تفویض کند. اصلا مجمع را کنار بگذاریم؛ رهبری می‌تواند این امر را بر عهده قوه قضائیه بگذارد یا به سازمان بازرسی یا حتی به یک شخص تفویض کند و این عین متن قانون اساسی است. تعجب می‌کنم که برخی دوستان چگونه اینقدر بی‌اطلاع هستند که می‌گویند این خلاف قانون اساسی است. سال ۸۶ به استناد بند ۱۱۰ این اختیار را به مجمع تشخیص مصلحت نظام دادند، یعنی از ۸۶ تا ۹۶ در مدت ۱۰ سال داشته این روند اجرا می‌شده و همین کار را می‌کردند. مجمع نظر می‌داد و ما به مجلس اعلام می‌کردیم. سال ۹۶ برای سرعت کار گفته شد به جای مجمع یک هیات منتخب ۱۵ نفره از بین خود اعضای مجمع انتخاب شود، پس تا اینجا خلاف قانونی اتفاق نیفتاده است؛ نه خلاف قانون عادی و نه خلاف قانون اساسی و منطبق با اصل ۱۱۰ قانون اساسی هم هست. هیات منتخب مجمع، موضوعات را بررسی می‌کند و نظرش را برای شورا می‌فرستد و شورا به مجلس ارسال می‌کند. عده‌ای گفتند این هیات را قبول نداریم و این هیات خلاف قانون است، در صورتی که این عین قانون است، البته بعد از آن کوتاه آمدند و گفته شد نظریه‌ها باید در ظرف زمانی خاصی ارسال شود که در این زمینه آیین‌نامه نوشته شد. آقایانی که با حقوق آشنا هستند نباید اینگونه بی‌محابا صحبت کنند و بگویند این امر خلاف قانون اساسی است و قانون اساسی باید تغییر کند. چطور در ۱۰ سال گذشته که خود مجمع نظارت می‌کرد کسی هیچ ایرادی نمی‌گرفت اما الان که گفته شده یک هیات منتخب از مجمع باید باشد، ایراد می‌گیرند؟ شاید من هم به عملکرد مجمع و عملکرد هیات نظارت انتقاداتی داشته باشم اما این حرف دیگری است.   مبنای قانونی این امر، اصل ۱۱۰ است که هزار بار هم خوانده شود، خیلی شفاف و روشن است.

کدام نهاد باید قانونی بودن یا نبودن این هیات را مشخص کند؟

هیچ‌کس! شورای نگهبان باید نظرش را به مجلس بفرستد. اصل ۱۱۰ در این زمینه کاملا موضوع را روشن کرده است. اصل ۱۱۰ می‌گوید وظایف و اختیارات رهبر، تعیین سیاست‌های کلی نظام جمهوری اسلامی ایران پس از مشورت با مجمع تشخیص مصلحت نظام و نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی نظام است؛ هم تعیین سیاست‌ها و هم نظارت بر سیاست‌ها بر عهده رهبری است. چند بند دیگر هم دارد که از آن عبور می‌کنم. در ذیل آن می‌گوید رهبری می‌تواند بعضی وظایف و اختیارات خود را به شخص دیگری تفویض کند که این عین قانون اساسی است، قبلا به مجمع تشخیص داده شده بود الان گفته شده یک هیات منتخب. ممکن است سال دیگر این نظارت بر عهده قوه‌قضائیه باشد.

انتهای پیام


شما مخاطبين عزيز سايت من انقلابی ام از اين پس با مراجعه به وب سايت ما مي توانيد جديد ترین مطاب را مطالعه کنید و از خواندن ان ها لذت ببريد

وچنانچه انتقادي به سايت ما داشتيد مي توانيد در قسمت نظرات ما را در جريان بگذاريد

سایت من انقلابی ام

سلام خدمت مخاطبين سایت من انقلابی ام در اين پست مطالبی با ارزش و خواندنی قرار داده ایم امیدواریم با مطالعه آن نهایت استفاده را ببرید

اگر از اين پست لذت برديد و خوشتون امده در صفحات اجتماعي خود به اشتراک بگذاريد تا ديگران هم استفاده کنند.

و همچنين خواهشمنديم با نظرات و پيشنهادات خود ما را ياري بفرماييد

با گذاشتن نظر در قسمت دیدگاه ها می توانید ما را در بهتر شدن یاری کنید

پایگاه خبری احوال نیوز ، عضو کمسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی گفت: شاید دولت به دلیل بودجه‌ ناکافی و یا این که اعتبار کافی وجود ندارد و یا به هر دلیل دیگر هنوز طرح نظام رتبه‌بندی معلمان را در صحن دولت تصویب نکرده‌ است.
سید محمد جواد ابطحی اظهار کرد: لایحه رتبه‌بندی معلمان باید توسط دولت به مجلس ارائه شود چراکه اگر این طرح توسط مجلس ارائه می‌شد دارای بار مالی بود و طبق اصل ۷۵، شورای نگهبان آن‌ را ابطال می‌کرد.

نماینده مردم خمینی‌شهر در مجلس ادامه‌ داد: این لایحه در کمسیون اجتماعی دولت تصویب شده و باید در صحن دولت ارائه شود تا به صورت یک مصوبه مطرح و سپس در قالب یک لایحه به مجلس ارائه شود، در کمیسیون آموزش و تحقیقات از طریق معاون پارلمانی رئیس جمهور تلاش کردیم قبل از تعیین بودجه ۹۸ این لایحه در مجلس تصویب می‌شد تا بتوانند در بودجه ۹۸ اعتبارات کافی در نظر داشته‌ باشند.

این عضو کمسیون آموزش و تحقیقات مجلس گفت: شاید دولت به دلیل بودجه‌ ناکافی و یا این که اعتبار کافی ندارد و یا به هر دلیل دیگر هنوز طرح نظام رتبه‌بندی معلمان را تصویب نکرده‌ است، اگرچه الهیار ترکمن، معاون پشتیبانی مالی آموزش و پرورش این خبر را اعلام کرده که حدود ۴۰۰۰ میلیارد تومان برای این طرح در نظر گرفته‌ شده‌ است.

وی تصریح‌کرد: برآورد ما این است در صورت تصویب این طرح و کلیه‌ بندهایش حداقل ۱۱ هزار میلیارد تومان بودجه نیاز است، اما در هر صورت دولت هیچ واکنشی نداشته‌ است و فقط این اطلاع را داریم که طرح نظام رتبه‌بندی معلمان در کمیسیون اجتماعی بیان شده و هنوز در دولت به تصویب نرسیده‌ است.

ابطحی خاطرنشان کرد: رتبه بندی معلمان در سال ۹۴ به صورت ناقص اجرا شد، اما حق مطلب این است که معلمان با توجه به مدارک و سوابقی که دارند حداقل ۸۰ درصد هیئت علمی دانشگاه ها را تشکیل دهند. این به این معنا است که مشکل حقوقی معلمان براساس کارایی، اثربخشی، مقالات و کتاب هایی که تالیف کرده‌اند رتبه بندی شود، اما متاسفانه هنوز به تصویب دولت نرسیده‌ است.

وی خاطرنشان کرد: این لایحه به سال جاری نخواهد رسید چراکه در هیئت دولت تصویب نشده است که به مجلس راه پیدا کند، همچنین با توجه به وضعیت بودجه بعید به نظر می رسد که این لایحه در مجلس تصویب شود.

انتهای پیام/*


شما مخاطبين عزيز سايت من انقلابی ام از اين پس با مراجعه به وب سايت ما مي توانيد جديد ترین مطاب را مطالعه کنید و از خواندن ان ها لذت ببريد

وچنانچه انتقادي به سايت ما داشتيد مي توانيد در قسمت نظرات ما را در جريان بگذاريد

سایت من انقلابی ام

سلام خدمت مخاطبين سایت من انقلابی ام در اين پست مطالبی با ارزش و خواندنی قرار داده ایم امیدواریم با مطالعه آن نهایت استفاده را ببرید

اگر از اين پست لذت برديد و خوشتون امده در صفحات اجتماعي خود به اشتراک بگذاريد تا ديگران هم استفاده کنند.

و همچنين خواهشمنديم با نظرات و پيشنهادات خود ما را ياري بفرماييد

با گذاشتن نظر در قسمت دیدگاه ها می توانید ما را در بهتر شدن یاری کنید

 پایگاه خبری احوال نیوز ، فرمانده سپاه محمد رسول الله تهران بزرگ گفت: دشمن می‌خواست تهران را به آشوب بکشد ولی تفکر حججی‌ها در سایر جوانان این مرز و بوم و امثال محمدحسین حدادیان متبلور شد و جلوی این نقشه شوم گرفته شد.
به گزارش پایگاه خبری احوال نیوز ، از مهر، عصر امروز در در یادواره شهید مدافع امنیت محمدحسین حدادیان در دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی برگزار شد، اظهارداشت: در دوران ۸ سال دفاع مقدس، دشمنان ما متوجه شدند که توان و پتانسیل اسلام و به خصوص شیعه و ولایت فقیه، تا چه اندازه زیاد است.

وی افزود: دشمنان امید داشتند که با شبیخون و ناتوی فرهنگی، جوانان ما را از داشته‌های مذهبی و فرهنگی خود جدا کنند و برای این کار تلاش‌ها و هزینه های زیادی انجام دادند که البته در بعضی جاها هم کارهایی را به پیش بردند.

سردار یزدی با اشاره به تلاش های مختلف دشمن برای اسیب به جوانان گفت: آن روز که موبایل‌ها و فضای مجازی نبود، دشمنان سی‌دی های مبتذل را به صورت مجانی و گونی گونی از مرزهای شرقی وارد کشور ما می کردند تا جوانان ما را منفعل کنند؛ همچنین از مرزهای شمال‌غرب نیز مواد مخدر وارد کشور می کردند تا جوانان ما را منفعل کنند.

وی ادامه داد: در طول این سال‌ها تمام تلاش دشمن این بوده که به جوانان ما آدرس غلط بدهد، تمام سعی دشمن این است که بگوید در کشور ما چراغ علم و فرهنگ خاموش شده است.

فرمانده سپاه تهران گفت: امروز تلاش دشمن بر این است که نهضت دانشجویی را به انحراف بکشاند و دانشجوی انقلابی و ضداشرافی‌ ما را به دانشجویی منفعل تبدیل کند.

وی در ادامه به توطئه های آمریکا در در عراق و سوریه و تشکیل داعش، اشاره کرد و گفت: دشمن به دست خود مسیری را ایجاد کرده که بسیج جهان اسلام شکل بگیرد. آنها با ورود خود به سوریه و به بهانه کمک به مردم این کشور، سوریه را ویران کردند و از آنجا خواست به سمت ایران و عراق و سایر کشورها بیاید اما این حرکت آنها توسط نسلی که دشمن فکر می‌کرد از راه شهدا دور شده‌اند، متوقف شد.

سردار یزدی تصریح کرد: جبهه مقاومت در سال‌های اخیر آنچنان سیلی محکمی به گوش آمریکا نواخته که زنگ آن سیلی هنوز آمریکایی‌ها را می‌لرزاند.

وی به نقش آمریکا در نا آرامی های سال گذشته در برخی شهرها اشاره کرد و گفت: اوایل زمستان سال گذشته، منافقین، پول‌های نفتی مرتجعین عرب، نقشه‌های صهیونیستی و آمریکایی و تلاش‌های خودفروختگان داخلی، سبب شد که دشمن تحرکاتی را در کشور انجام دهد؛ آنها می‌خواستند تهران را مثل دمشق و صنعا و کابل و بغداد، نا امن و دستخوش حوادث خونین کنند اما فرزندان ما این نقشه‌های دشمنان را خوب شناختند و با آنها مقابله کردند.

وی به دستگیری تفنگداران دریایی ارتش آمریکا در خلیج فارس اشاره کرد و گفت: در سال ۹۵ چند پاسدار ما با دو قایق کوچک، ۱۰ تفنگدار نظامی آمریکایی را که در دو ناوچه بودند، در نزدیکی جزیره فارسی توقیف کردند. ناوچه‌های آنها میلیون‌ها دلار ارزش داشت و هزاران دلار ارزش سلاح‌های آن نظامیان بود ولی بچه های ما با یک کلاشینکف ساده آنها را دستگیر کردند.

وی افزود: دشمن می‌خواست تهران را به آشوب بکشد ولی تفکر حججی‌ها در سایر جوانان این مرز و بوم و امثال محمدحسین حدادیان متبلور شد و جلوی این نقشه شوم گرفته شد.

فرمانده سپاه تهران اظهارداشت: سال گذشته عده‌ای از اراذل و اوباش در یک شب و در خیابان پاسداران تهران، سعی کردند شهر را به آشوب بکشانند ولی فرزندان دلیر و معتقد ایران اسلامی با از خودگذشتگی و ایثار خود، جلوی این تحرکات آشوبگرانه را گرفتند

وی ادامه داد: این اراذل و اوباش به هیچکس رحم نمی‌کردند و برای آنها تفاوت نمی‌کرد کدام سلیقه را کتک می‌زنند. فرزندان ایران اسلامی آن شب با از خودگذشتگی و ایثار خود کاری کردند که دشمنان متوجه شوند اگر امروز ما همت ها، باکری‌ها ، متوسلیان ها و شهدای دفاع مقدس را نداریم، حججی‌ها و حدادیان‌ها را داریم.

سردار یزدی در پایان تاکید کرد: شهدای امنیت شرایطی را فراهم می‌کنند که مردم کشور ما بدون کوچکترین دغدغه امنیتی در جامعه حضور داشته باشند.

انتهای پیام/*


شما مخاطبين عزيز سايت من انقلابی ام از اين پس با مراجعه به وب سايت ما مي توانيد جديد ترین مطاب را مطالعه کنید و از خواندن ان ها لذت ببريد

وچنانچه انتقادي به سايت ما داشتيد مي توانيد در قسمت نظرات ما را در جريان بگذاريد

سایت من انقلابی ام

سلام خدمت مخاطبين سایت من انقلابی ام در اين پست مطالبی با ارزش و خواندنی قرار داده ایم امیدواریم با مطالعه آن نهایت استفاده را ببرید

اگر از اين پست لذت برديد و خوشتون امده در صفحات اجتماعي خود به اشتراک بگذاريد تا ديگران هم استفاده کنند.

و همچنين خواهشمنديم با نظرات و پيشنهادات خود ما را ياري بفرماييد

با گذاشتن نظر در قسمت دیدگاه ها می توانید ما را در بهتر شدن یاری کنید

«آقای رئیس جمهور شوخی می‌کنند!» واکنش مردم به ادعای ارزانی پس از برجام

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، حجت‌الاسلام روحانی رئیس‌جمهور کشورمان روز گذشته در دیدار وزیر، معاونان و مدیران وزارت راه و شهرسازی بار دیگر دستاورد‌های ادعایی برجام را پیش کشید و با اشاره به اینکه شرایط مردم نسبت به قبل از برجام بهتر شده و قیمت‌ها به مراتب ارزان‌تر گفت: اینکه برجام باشد یا نباشد باید برای مردم ترجمه شود که بودن آن چقدر سود دارد و نبودنش چقدر می‌تواند ضرر داشته باشد.

رئیس‌جمهور ادامه داد: اداره کشور با مردم است و باید برای آن از مردم سؤال شود. باید هزینه کار‌ها به مردم گفته شود که اگر کاری انجام گرفت یا نگرفت چه تسهیلات و هزینه‌هایی برای مردم به دنبال دارد.

این اظهارات رئیس‌جمهور در حالی است که حتی مراجعه به آمار‌های رسمی ارائه شده از سوی بانک مرکزی همچنین ادعایی را تایید نمی‌کند. آمار‌هایی که روزگاری حتی آقای روحانی آن‌ها را قبول نداشت و می‌گفت: «معیار اصلی تورم «جیب مردم» است نه بانک مرکزی و مرکز آمار».

همین موضوع سبب شد که به میان مردم برویم تا ببینیم که جیب آن‌ها که بنا به گفته رئیس‌جمهور معیار اصلی تورم است، اظهاراتشان را تایید می‌کند یا خیر؟

بازار تهران را که به عنوان یکی از فعالترین مراکز اقتصادی کشور شناخته می‌شود و میزبان اقشار مختلف مردم از اقصی نقاط کشور است برای تهیه گزارش خود انتخاب کردیم.

خانمی خانه‌دار که همراه دخترش برای خرید به بازار تهران آمده در پاسخ به سؤال ما می‌گوید: «آقای روحانی، چون مایحتاج زندگی‌شان را خودشان تهیه نمی‌کنند و در بازار و مغازه‌های سطح شهر رفت‌وآمدی ندارند، طبیعی است که از قیمت‌ها اطلاع درستی نداشته باشند. معلوم است وقتی مسئولی در خانه میلیاردی در شمال شهر زندگی می‌کند از درد مردم چطور می‌تواند خبر داشته باشد؟!» دخترش در ادامه صحبت‌های مادر به ما می‌گوید: «قیمت‌ها ۳ برابر شده حتی بیشتر از ۳ برابر».

خانم دیگری که کناری ایستاده و شاهد گفت‌و‌گوی ماست، وارد بحث شده و می‌گوید: «ببینید، چون آقای روحانی تازه صحبت کردند به نظر من باید یک هفته‌ای از صحبت‌هایشان بگذرد تا بتوانیم اثراتش را ببینیم». بلافاصله خانم اول که مخاطب اصلی گفت‌و‌گوی ماست به آن خانمی که ظاهرا از طرفداران آقای روحانی است می‌گوید: «چه اثراتی؟ ما اثرات صحبت‌هایشان را دیده‌ایم و داریم می‌بینیم! واقعا باید آب و صابون بیاورند و رویشان را بشویند!»

آقایی روی نیمکت روبروی درب ورودی بازار نشسته و با دوستش مشغول صحبت است. به سراغشان می‌رویم و نظرشان را راجع به اظهارات رئیس‌جمهور جویا می‌شویم، خودش را حیدرآبادی و کارمند یک شرکت خصوصی معرفی می‌کند و به ما می‌گوید: «آقای روحانی یا واقعیت را نمی‌خواهند قبول کنند یا می‌خواهند انکار کنند، اگر از قیمت مایحتاج اولیه و اساسی خانوار‌ها و نه موارد دیگر اطلاع پیدا کنند، پاسخ خود را خواهند گرفت.» بعد از مکثی کوتاه ادامه می‌دهد: «برجام هیچ اتفاق مثبتی در زندگی ما ایجاد نکرد و یک دلخوشی بیهوده بود. آقای روحانی و جهانگیری که در ایام انتخابات مقابل مردم انشاء می‌خوانند و وضعیت مردم در دوره‌های قبلی را یادآوری می‌کردند الان باید بیایند بابت وعده‌های عمل نشده‌ای که به مردم دادند عذرخواهی کنند نه اینکه ادعای‌های جدید تحویل ما بدهند».

شهروند دیگری که همان نزدیکی ایستاده و ما را نگاه می‌کند کمی جلوتر آمده و با لحنی که در آن بهت و حیرت موج می‌زند می‌گوید: «واقعا آقای روحانی گفته‌اند قیمت‌ها نسبت به قبل ارزان‌تر شده؟! من از جزیره قشم به اینجا آمده‌ام. قیمت‌ها نسبت به چند سال گذشته که چه عرض کنم نسبت به چند ماه پیش که اینجا بودم خیلی گران‌تر شده.» سپس با کنایه می‌گوید: «شاید آقای روحانی با ما شوخی می‌کنند! چون چنین حرفی غیرممکن است. حتی تولیدات داخلی هم افزایش قیمت چند برابری داشته‌اند. ما انتظار داشتیم که حداقل تولیدات داخل نسبت به مشابه خارجی کاهش قیمت داشته باشد که این اتفاق هم نیفتاد.»

به سراغ شهروند دیگری می‌رویم که مقداری خرید کرده، او را دعوت به گفتگو می‌کنیم و نظرش را راجع به اظهارات آقای رئیس‌جمهور جویا می‌شویم. خودش را علی ساکن نوشهر مازندران معرفی می‌کند و پاسخ می‌دهد: «به هیچ وجه صحبت‌های آقای روحانی مورد تایید ما نیست، همه چیز گرانتر شده و مبنای همه چیز در کشور ما شده دلار! با این حال وقتی هم قیمت دلار کمی کاهش پیدا کرده، هیچ کاهش قیمتی را مشاهد نکردیم و روز به روز همه چیز گران‌تر شده. این‌ها فقط شعار است و وقتی عمل نباشد چه فایده‌ای دارد. مردم هم سرگردان شده‌اند. می‌خواهم این را بگویم که آقای روحانی واقعا هیچ کاری برای ما نکرد.»

کمی جلوتر می‌رویم و شهروندان دیگری را برای گفتگو دعوت می‌کنیم. برخی از آن‌ها که از موضوع گفتگو مطلع می‌شوند، رغبتی نشان نمی‌دهند و می‌گویند «وقتی حرف‌های ما تاثیری روی مسئولین ندارد چه فایده؟» و بعد سرد و بی‌تفاوت به راهشان ادامه می‌دهند.
به سراغ خانم و آقای تقریبا مسنی که کنار یکدیگر نشسته‌اند، می‌رویم. آقایی با مو‌های جوگندمی، پالتویی بلند و دستمال گردن. پیش از پاسخ به سؤال، رو به عکاس کرده و می‌گوید: «لطفا از ما عکس نگیرید» و در پاسخ به سؤال ما می‌گوید: «خیر! صحبت‌های آقای روحانی واقعیت ندارد. چیزی ارزان نشده، اما تا دلتان بخواهد همه چیز گران شده خیلی هم زیاد!»

شهروند دیگری که با مادر و همسر خود برای خرید به بازار آمده مخاطب بعدی ماست. از لحن صحبت‌هایش متوجه می‌شویم طرفدار آقای روحانی است. در پاسخ به سؤال ما می‌گوید: «باید ببینیم صحبت‌های رئیس‌جمهور درباره ارزانی درباره چه بخشی است. اگر ما به صورت کلی بخواهیم ارزیابی کنیم، مثل خودرو، مسکن، طلا و ارز و… قیمت‌ها بالاست، اما در بعضی بخش‌هایی هم اینطور نبوده». می‌پرسیم می‌توانید برایمان مثالی بزنید، کمی تامل می‌کند و پاسخ می‌دهد: «مثلا اینترنت! در بخش اینترنت شاهد کمی تغییر و کاهش قیمت بوده‌ایم. قیمت دارو هم نسبتا ثابت بوده، اما در بخش‌های دیگر قیمت‌ها سنگین بالا رفته است.» در خلال بحث‌های ما همراه‌هانش که گویا با وی هم نظر نیستند، جسته‌و‌گریخته به میان گفت‌و‌گوی ما می‌آمدند و از گرانی شدید قیمت مواد غذایی و مصارف خانگی گله می‌کردند.

نفر بعدی جوانی است از استان اردبیل، جلو آمده و خود را میراحمد معرفی می‌کند. وقتی نظرش را درباره اظهارات رئیس‌جمهور جویا می‌شویم می‌گوید: «آقای روحانی به عنوان رئیس‌جمهور و صرفا برای سرکشی سری به بازار بزنند و قیمت‌ها را ببینند و بعد از ارزانی بگویند. هیچ چیز طی این ۳- ۴ ساله در کشور ما ارزان نشده، مسکن ۵ برابر، طلا ۳ برابر همه چیز گران شده. شما یک رب گوجه فرنگی را درنظر بگیرید که مردم ۵ هزار تومان می‌خریدند الان شده ۱۵-۱۶ هزار تومان.»

خانمی که با همسایه‌شان به بازار تهران آمده دعوت ما را برای گفتگو می‌پذیرد و در پاسخ به سؤال ما می‌گوید: «همه چیز گران‌تر شده و قدرت خرید مردم هم بسیار پایین‌تر آمده. اگر هم مردم خرید کنند خیلی کم است.» همراه وی نیز با لحنی که تایید‌کننده صحبت‌های اوست به ما می‌گوید: «آمده‌ایم مثلا برای شب یلدا خرید کنیم پسته‌ای که ۸۰ هزار تومان بوده بود شده ۷۰-۱۶۰ هزار تومان. ما واقعا نمی‌دانیم ارزانی چیست؟! خشکبار و کالا‌های تولیدی کشورمان که دیگر ربطی به دلار ندارد، این‌ها چرا اینقدر گران شده‌اند؟!»

کمی جلوتر، در مجاورت سبزه میدان هم‌صحبت جوانی می‌شویم که به همراه همسر و پدر همسرش برای خرید به بازار آمده، درباره اظهارات رئیس‌جمهور به ما می‌گوید: «شاید آقای روحانی راجع به اختیارات و وظایف خود به عنوان رئیس‌جمهور صحبت کرده‌اند که مثلا می‌توانند قیمت‌ها را کنترل و ارزانی ایجاد کنند، نه اینکه این کار را کرده‌اند. حالا ان‌شاءالله که بشود. اما من صحبت‌های رئیس‌جمهور را نمی‌توانم تایید کنم».

برای پدر همسرش هم که پیرمرد سالخورده، اما سرحال و خوش‌پوش است و فرد مطلع و اهل مطالعه‌ای به نظر می‌رسد سؤالمان را تکرار می‌کنیم، آقا یوسف به ما پاسخ می‌دهد: «چنین حرفی را چه کسی در کشور می‌تواند از آقای رئیس‌جمهور بپذیرد؟ بله از لحاظی ارزانی داشته‌ایم، اما بیشتر شبیه طنز و شوخی است! مثلا لبنیاتی که طی یک سال گذشته ۱۰۰ درصد افزایش قیمت داشته و با کاهش مثلا ۸ درصدی مواجه شده را می‌گویند ارزانی. این ارزانی است؟! آن ۸ درصد کاهش را هم نخواستیم!»

نظر شهروند میانسال دیگری را که به‌همراه همسرش از کنار ما در حال عبور بود و خرید‌های خود را روی دوشش انداخته بود، درباره اظهارات آقای روحانی و ارزانی آوردن برجام می‌پرسیم. با قدری تامل، خنده تلخی تحویل‌مان می‌دهد و می‌گوید: «چه بگویم! جنسی که همین چند ماه پیش هزارتومان بوده را امروز ۵ هزارتومان خریده‌ام. خودشان هم می‌توانند تشریف بیاورند با چشم خود ببینند. در شرایطی که گرانی به شدت مردم را تحت فشار قرار داده چنین حرفی به جای مرهم واقعا نمک پاشیدن به زخم مردم است.» سپس ادامه می‌دهد: «به‌خدا مملکت خیلی خوبی داریم و بهترین ملت را داریم، مسئولین اگر بخواهند می‌توانند به این گرانی‌ها هم سامان بدهند.»

آقای محمد سلیمی بازنشسته تامین اجتماعی هم که به همراه همسر خود طول خیابان ۱۵ خرداد را طی می‌کند، نظری مشابه با سایر مخاطبانمان دارد. وقتی نظرش را درباره اظهارات آقای روحانی جویا می‌شویم پاسخ می‌دهد: «آقای روحانی از نگاه کلان خود می‌گویند ارزانی شده، اما ما اثرات آن را در کف جامعه ندیده‌ایم. واقعیت این است که ما سفره‌هایمان نسبت به ۳-۴ سال پیش خیلی کوچک‌تر شده و اصلا نمی‌شود صحبت‌های ایشان را تایید کرد و به قول خودشان این حرف‌ها بیشتر مصرف خارجی دارد و در داخل کشور خریداری ندارد!»

شهروند دیگری حدودا ۳۵ ساله به همراه دو کودک خردسال خود در سبزه میدان، مقابل ورودی بازار طلا‌فروشان در انتظار همسرش ایستاده، دعوت ما را برای مصاحبه می‌پذیرد و در پاسخ به اظهارات دیروز رئیس‌جمهور به ما می‌گوید: «ارزانی ندیده‌ایم. همه چیز هم روز به روز در حال افزایش است. مسکن، کالا‌های اساسی و خوراک و پوشاک همه چیز رفته بالا. ۳- ۴ سال گذشته را کاری نداریم، همین چند ماه اخیر را ببینید!»

کمی آن طرف‌تر دو خانم کنار هم و روی سکو‌های ورودی بازار طلا‌فروشان نشسته بودند، سراغ آن‌ها هم رفتیم و همین سؤال را از آن‌ها پرسیدیم. خانمی که چند کیسه پلاستیکی از خریدهایش را دور دستش حلقه کرده بود پاسخ داد: «آخر چه چیزی ارزان‌تر شده؟ شما به ما بگویید! بخصوص مواد غذایی که قیمت‌ها سرسام‌آور بالا رفته». خانم محجبه‌ای که کنارش نشسته بود، صحبت‌هایش را قطع کرد و گفت: «آخر کدام یک از وعده‌های دولت راست بود و محقق شد که این دومی‌اش باشد؟ اگر در وعده‌های خود صادق بودند، نباید در قیمت کالا‌ها اینقدر شاهد هرج و مرج می‌بودیم». خانمی که مخاطب اولمان بود با کنایه می‌گوید: «این‌ها را بنویس!»

برای خانم و آقای جوانی که در حال عبور از کنارمان بودند و ظاهرا خرید هم کرده بودند، هم صحبت‌های آقای روحانی را بازخوانی کردیم، خنده‌ای تحویلمان دادند و گفتند: «ما که هر دفعه چیزی خریده‌ایم از دفعه قبل گران‌تر شده!» بعد با خنده و لحنی کنایه‌ای ادامه داد: «ما که کاهش قیمتی ندیدیم. از دیگران بپرسید شاید برای آن‌ها ارزان شده باشد!»

خانم سیف و دخترشان هم که برای خرید به بازار آمده‌اند، در این باره به ما گفتند: «ما حتی در کالا‌های ایرانی هم شاهد کاهش قیمت نبوده‌ایم و افزایش قیمت داشته‌ایم و به هیچ وجه نمی‌شود صحبت‌های آقای رئیس‌جمهور را تایید کرد.»

یک زوج نسبتا جوان که کنار یکدیگر نشسته‌اند مخاطب بعدی گفت‌و‌گوی ما هستند. خانم فروشنده است و به ما می‌گوید: «به هیچ عنوان قیمت‌ها حتی با چند ماه گذشته هم قابل مقایسه نیست، همه چیز چند برابر گران شده و به راحتی این مسئله را در بازار می‌شود دید. نمی‌شود که در بالا دست نشست و گفت: همه چیز خوب و عالی است. بیاید داخل بازار و بین مردم، با مردم که باشید و با آن‌ها صحبت کنید می‌فهمید که واقعیتی که در جریان دارد چیست. قیمت‌ها همه افزایش پیدا کرده و هیچ چیزی ارزان نشده.»

سپس همسرش از روی نیمکت بلند شده و به ما می‌گوید: «من زنبوردار هستم و قبل از روی کار آمدن دولت آقای روحانی، حتی به ذهنمان هم خطور نمی‌کرد که روزی این تغییرات روی کار ما تاثیر بگذارد، چون کار ما در دشت و بیابان است و چندان ارتباطی به بازار ندارد. اما امروز جعبه خالی که با ۳۰ هزارتومان تولید می‌شد و به دست ما می‌رسید بالای ۱۰۰ هزارتومان شده. ما امروز با زنبورهایمان در حقیقت بازی می‌کنیم و سودی از نگهداری آن‌ها عاید ما نمی‌شود. چون هرچه درمی آوریم خرج خودش می‌کنیم و دیگر قدرت خرید هم نداریم.»

دو دوست جوانی که هر دو کاسب هستند، دعوت ما را برای گفتگو می‌پذیرند. اولی درباره اظهارات آقای روحانی به ما می‌گوید‌: «حقیقتش ارزانی که ندیده‌ایم. همه چیز را اگر بخواهیم مقایسه کنیم حتی به نسبت شش ماه گذشته تقریبا ۵۰ درصد به بالا گران شده. حالا هر جا به نسبت خودش. ما از شهرستان آمده‌ایم از شاهرود استان سمنان. آنجا هم تقریبا مشابه همین‌جاست. قیمت خشکبار هم که فضایی گران شده. ما خواستیم برای شب یلدا قیمت بگیریم قیمت‌ها عجیب گران شده بود. در حوزه مسکن هم به همین شکل، در شهرستان ما ۴۰ تا ۵۰ درصد چه برای خرید چه برای اجاره افزایش قیمت داشته‌ایم.».

برای دوستش هم که سؤالمان را تکرار کردیم ابتدا کمی خندید و گفت: «من خرده‌فروش لباس هستم، جنسی که ما از دست اول تهیه می‌کنیم نسبت به یک سال پیش نزدیک ۱۲۰ درصد افزایش قیمت داشته» و بعد دوباره خندید.

مخاطب بعدی ما صندلی‌ساز است. نبش خیابان ناصر‌خسرو منتظر همسرش ایستاده. چند عدد چوب نوار پیچ شده‌اش را روی زمین گذاشته و به آن‌ها تکیه داده. از او راجع به صحبت‌های رئیس‌جمهور می‌پرسیم، اشاره‌ای به چوب‌هایی که در دست گرفته می‌کند و می‌گوید: «دو ماه پیش این چوب را می‌گرفتم ۴۵ هزار تومان الان شده ۷۵ هزار تومان. رنگ بود ۱۲ هزار تومان الان شده ۳۵ هزار تومان. ماهی ۱۸۰ هزارتومان اجاره مغازه می‌دادم الان شده ۴۳۰ هزار تومان. بازار الان این شکلی است، این شده تکلیف ما. از صحبت‌های آقای رئیس‌جمهور خبر نداریم، این چیزی که خودمان می‌بینیم را می‌گوییم. قدرت خرید‌مان کم شده قدرت فروشمان هم کم شده. سه سال پیش ماهی ۵۰۰ تا تولید داشتیم الان شده ماهی ۱۰۰ تا».

از خانمی که با کودکی خردسال و مادرش در حال عبور از خیابان ناصر خسروست هم راجع به صحبت‌های جناب روحانی سؤال می‌کنیم، ابتدا کمی می‌خندد و بعد با همان خنده ادامه می‌دهد: «واقعا نمی‌دانیم آقای روحانی مردم را چه فرض کرده‌اند! شما روی هر چیزی که فکر می‌کنید دست بگذارید و ببینید یک هزارتومانی کاهش قیمت داشته؟ احتمالا جایی که آقای روحانی زندگی می‌کنند باجایی که ما در حال زندگی هستیم متفاوت است!»

از سوی دیگر رئیس‌جمهور در بخش دیگری از سخنان خود در دیدار با مسئولان وزارت راه و شهرسازی با تأکید بر اینکه بدون همکاری با بانک‌های خارجی هزینه‌ها ۲۰ درصد گران‌تر و با وجود همکاری هزینه‌ها کاهش می‌یابد، تصریح کرد: اگر FATF، باشد هزینه‌ها ۲۰ درصد ارزان‌تر است و بدون آن گران‌تر خواهد بود و کسی که علیه این مسئله شعار می‌دهد، باید هزینه‌اش را هم بپردازد. پذیرفتنی نیست که یک نفر در ارگان و نهادی شعار دهد و آثار این شعار برای مردم ترجمه نشود.

آقای روحانی گفته است که بدون همکاری با بانک‌های خارجی هزینه‌ها ۲۰ درصد گران‌تر می‌شود و در ادامه تصریح کرده است که با FATF هزینه‌ها ۲۰ درصد ارزان‌تر می‌شود.

برای راستی‌آزمایی اظهارات روحانی درباره رابطه FATF و همکاری با بانک‌های خارجی نیازی نیست راه دوری برویم. فقط کافی است که وعده‌های روحانی درباره ارتباط برجام با گشایش‌های بانکی را مرور کنیم.

روحانی -دی ۹۴- در نشست خبری خود در محل سالن اجلاس سران با اشاره به دستاورد‌های بسیار برجام از باز شدن «هزار ال‌سی» -آن هم در یک روز تعطیل در کشور‌های غربی- خبر داد و تصریح کرد: «در همین تجربه چند ساعته امروز هزار ال‌سی در بانک‌های مختلف باز شد و این نشان داد آن‌ها که می‌گفتند باور نکنید، اشتباه می‌کردند».

پس از این اظهار‌نظر قابل تامل، علاوه‌بر منتقدان و فعالان اقتصادی، حتی رسانه‌های ذوق‌زده برجام نیز به موضوع گشایش ۱۰۰۰ ال‌سی واکنش نشان داده و آن را زیر سؤال بردند.

روحانی همچنین-۲۳ تیر ۹۴- گفته بود: «امروز به ملت شریف ایران اعلام می‌کنم (که در روز اجرای برجام-دی ۹۴-) … تمام تحریم‌های بانکی، بیمه‌ای، مالی، حمل‌ونقل، پتروشیمی، فلزات سنگین و تحریم‌های اقتصادی به طور کامل لغو خواهد شد و نه تعلیق».
روحانی تاکید کرده بود که به واسطه برجام تمامی تحریم‌های بانکی و مالی لغو خواهد شد و نه تعلیق، اما وی-اردیبهشت ۹۷- گفت: «من از سیستم ارز در چهار سال گذشته ناراضی بودم از سیستم فعلی هم خیلی خشنود نیستم. ما باید به سیستم سوم برسیم. چهار سال گذشته می‌رفتیم با گرفتاری فراوان اسکناس تهیه می‌کردیم در هواپیما می‌گذاشتیم، بیمه می‌کردیم در فرودگاه با ماشین مسلح ارز را در بانک مرکزی می‌آوردیم».

وی در ادامه درباره فتح‌الفتوح برجام در توزیع دلار با گونی گفت: «صبح چندگونی دلار را به صرافی‌ها می‌دادیم، صرافی‌ها هم خداوند عاقبت همه ما را به خیر کند. چطور تقسیم می‌کردند و به کی می‌دادند جنس‌هایی هست در میوه‌فروشی وقتی پرتقال می‌آید میوه‌های خوب را زیر می‌گذارد و می‌گوید قبلا فروختم، پرتقال خوب زیر می‌ماند برای از ما بهتران».

روحانی مدعی شده است که با FATF هزینه‌ها ۲۰ درصد ارزان‌تر می‌شود. این در حالی است که محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه چندی پیش در صحن علنی مجلس با اشاره به لوایح مرتبط با FATF گفته بود: «نه بنده و نه آقای رئیس‌جمهور نمی‌توانیم تضمین دهیم که با پیوستن به لایحه حمایت مالی از تروریسم (CFT) مشکلات‌مان حل خواهد شد».

متاسفانه مقامات ارشد دولت از پاسخ کارشناسی به انتقادات دقیق صاحبنظران و کارشناسان درباره FATF طفره رفته و همچنان مشغول جدال با دشمن فرضی هستند.

روحانی در دیدار وزیر، معاونان و مدیران وزارت راه و شهرسازی گفته است: اینکه برجام باشد یا نباشد باید برای مردم ترجمه شود که بودن آنچه قدر سود دارد و نبودنش چقدر می‌تواند ضرر داشته باشد، مگر می‌شود در دنیای امروز با بانک‌های جهان همکاری نداشت؟ منتها کسی در گوشه‌ای نشسته و مردم را تحریک می‌کند که اگر این قرارداد امضاء شود، اسلام از دست می‌رود.‌ای کاش اسلام را می‌فهمید و چنین حرفی را می‌زد.

آقای روحانی گفته است «اینکه برجام باشد یا نباشد باید برای مردم ترجمه شود که بودن آنچه قدر سود دارد و نبودنش چقدر می‌تواند ضرر داشته باشد». در پاسخ به این اظهارنظر آقای روحانی باید گفت که بدون برجام دلار حدود ۳۰۰۰ تومان بود و با برجام دلار تا حدود ۱۹۰۰۰ تومان نیز افزایش یافت. بدون برجام، هسته‌ای داشتیم و تحریم هم بود و با برجام، هسته‌ای رفت، ولی تحریم‌ها نه تنها نرفت بلکه زیرساخت گسترده‌تری هم پیدا کرد.

آقای روحانی گفته است «مگر می‌شود در دنیای امروز با بانک‌های جهان همکاری نداشت؟». وی طوری وانمود می‌کند که گویا منتقدان دولت با ارتباط با بانک‌های جهان مخالفند!. حمله به دشمن فرضی و بیان این‌گونه اظهارات بیشتر با هدف سرپوش گذاشتن بر سیاست خارجی خسارت‌بار و بدون دستاورد دولت مطرح می‌شود.

سیف-رئیس‌سابق بانک مرکزی- در سال ۹۵ گفته بود که «برجام تقریبا هیچ دستاوردی برای مردم ایران نداشت». عراقچی-معاون سیاسی وزیر خارجه- نیز در هفته‌های گذشته گفته بود که «مزایای برجام نزدیک به صفر شده است».

متاسفانه مقامات ارشد دولت علی‌رغم اذعان به بی‌خاصیت بودن برجام، همچنان به تعریف و تمجید از آن می‌پردازند. این در حالی است که حتی از بیان یک دستاورد برای برجام نیز ناتوان هستند.


شما مخاطبين عزيز سايت من انقلابی ام از اين پس با مراجعه به وب سايت ما مي توانيد جديد ترین مطاب را مطالعه کنید و از خواندن ان ها لذت ببريد

وچنانچه انتقادي به سايت ما داشتيد مي توانيد در قسمت نظرات ما را در جريان بگذاريد

سایت من انقلابی ام

سلام خدمت مخاطبين سایت من انقلابی ام در اين پست مطالبی با ارزش و خواندنی قرار داده ایم امیدواریم با مطالعه آن نهایت استفاده را ببرید

اگر از اين پست لذت برديد و خوشتون امده در صفحات اجتماعي خود به اشتراک بگذاريد تا ديگران هم استفاده کنند.

و همچنين خواهشمنديم با نظرات و پيشنهادات خود ما را ياري بفرماييد

با گذاشتن نظر در قسمت دیدگاه ها می توانید ما را در بهتر شدن یاری کنید

اصفهان ستیزی، تا کی داغ تبعیض بر جبین این خطه باشد؟

 پایگاه خبری احوال نیوز :شاید جایگاه ممتاز استان اصفهان در فرهنگ صنعت و هنر را هیچ استان دیگری نداشته باشد. بر عکس نظر استاندار تازه بر مسند رسیده اصفهان ، اصفهانی بودن جای مباهات دارد. نمی توان  فرهنگ  و تمدن ایران را بدون اصفهان کامل و جامع دانست .اصفهان مهمترین شهر ایران بعد از اسلام است ، که در زمان استیلای سلاجقه  بر وسیعترین امپراطوری اسلامی حکم می راند. همچنین اصفهان برترین پایتخت حکومت شیعی بعد از اسلام که تبلور علم و هنر این برهه تاریخ درذره ذره خاک این سرزمین احساس می شود.

این عظمت، حسادت اور ودشمن ساز است. مردم این خطه صفات خاصی دارند،  منظم، مقتصد، و  حاضر جوابند.در خرید و فروش با مداقه و دور اندیشی عمل میکنند و همه این هاباعث نابودی این سرزمین شده است !!؟

در دهه ی اول انقلاب اصفهان یکی از موثرترین استانها در ایجاد و نگهداشت انقلاب و حفظ تمامیت ارضی  کشور بوده است.بیشترین شهید هدیه شده در طول این سال ها بر اساس سرانه جمعیت  دلیل این مدعاست.

اولین ضربه به این استان با دولت سازندگی  شروع  شد  . رییس جمهور به حذف کشاورزی و صنعتی شدن اصفهان نظر داشت . کارخانه های صنعتی با مصرف بالای آب در مرکز استان، احداث شد. کلاه پرانی ها از شعف احداث ، شروع شد. زاینده رود  با حسرت بر این خدنگی که بر جانش نشسته بود ، نگاه میکرد . هنوز از زخمی که بر پیکره او خورده بود ،  جان نگرفته بود که تیر دیگری بر پیکره نیمه جان او فرود امد،انتقال اب به یزد به شرط انتقال اب بهشت اباد و شرطی که هرگز اجرا نشد .

مردم نجیب اصفهان با دهانی باز و مبهوت به تصمیم های ناسیونالیستی سردمدارانی می نگریستند که فربه نمودن انبان آرایشان،  از جلوگیری از نابودی یک کشور مهمتر بود . اخرین ضربه زده شد، آب منطقه ای به آب استانی بدل شد و بالا دست تمام نعمت خدا را فقط و  فقط مختص به خود دید و گفته نابخردانه عوام پسند انه  رییس جمهوری که داعیه ای مردمی بودن داشت، اب زندگی از حیات انسان ها رابه طبیعت برد و حیات درخت و درختچه را به سیراب کردن کودکان پایین دست ترجیح داد.

در دو لت بعدی استانداری که خود داعیه تخصص در حوزه آب داشت  در زمانی که خود معاون وزارت نیرو را داشت ،بیشترین مجوز برداشت آب در بالا دست راداده بود. حال اصفهان ماند ،با مهاجران بالا دست و رگ های خشک.

این کفایت نمی کرد باید مرگ تدریجی این خطه رقم می خورد. شنبه دهم آذر ۹۷ گفتگوی رئیس مجمع نمایندگان استان اصفهان با ایسنا :وی   اذعان  می دارد با وجود اینکه  اصفهان از لحاظ بودجه دومین بودجه را به خزانه کشور واریز می‌کند، از لحاظ دریافت بودجه در ردیف بیست و هفتم در بین سی و یک استان قرار دارد. یعنی آنچه اصفهان  پرداخت می‌کند نیز به خودش باز نمی گردد.

سنگین ترین مالیاتها در سنوات  متعدد  در بودجه بر گرده این مردم وضع می شد،  تا صنعتگرش، تاجرش، کاسبش،  تجارت ، کسب و کارخانه اش را از این خطه ،  از ترس هزینه بالای آن،  به استانهای همجوار ببرد .آمار بالای نرخ بیکاری، بیش از متوسط کشور بهترین ادله است.

دو اریبهشت ۹۷ مدیرکل تعاون، کار و رفاه اجتماعی استان اصفهان  در گفتگو با خبرگزاری تسنیم با بیان اینکه نرخ بیکاری در استان اصفهان خوب نیست گفت: نرخ متوسط کشور ۱۲.۱ درصد است و این نرخ در اصفهان به همراه ۱۱ استان دیگر بالاتر از نرخ متوسط است.

عدم همکاری در ساخت و تامین بودجه طرح های ملی مانند مصلی ، ورزشگاه نقش جهان  و مترو نیز شکل دیگری از این ضربه هاست، که برپیکر اصفهان می خورد.

هفتم آذر ماه ۹۴ گفتگوی جمالی نژاد شهردار وقت اصفهان : وی با انتقاد از اصفهان ستیزی که در دولتمردان تهران نشین وجود دارد، گفت: بیشترین تعداد شهر با ۱۰۷ شهر در استان اصفهان وجود دارد و ۱۸۳۳ روستا نیز در این استان قرار دارد این عظمت اصفهان را نمایش می‌دهد و عمق کاری که باید برای یک چنین استانی انجام بشود، اما این اصفهان ستیزی‌ها کار را متوقف می‌کند.شهردار اصفهان با بیان اینکه متوسط آمار تلفات جاده ای ۱۲۰۰ نفر تا ۱۳۰۰ در استان است و در شهر اصفهان این آمار به ۲۵۰ نفر می‌رسد، تصریح کرد: این اتفاق اصلا خوشایند نیست چراکه وقتی یک هواپیما سقوط می‌کند تا مدت‌ها مردم جهان در سوگ هستند بعد فکر کنید که در اصفهان هر ماه یک فوکر ۱۰۰ به زمین می‌خورد.جمالی نژاد تاکید کرد: اصفهان اولین شهری است که در آن سیستم حمل و نقل ایجاد شد و اولین شهری بود که توسعه ریلی برای آن در نظر گرفته شد، اما متاسفانه به دلایل متعددی این طرح عقب مانده است اگر این طرح انجام شود کاهش بار ترافیکی به خصوص در ورودی‌های شهر ایجاد می‌شود همچنین توزیع متوازن ترافیک به وجود می‌آید.

باز هم کافی نبود حال باید مدیرانی غیر بومی از همان ها که چشم دیدنش را نداشتند مسند هایش را تصاحب کنند تا اخرین رمق هایش در تن رنجورش بخشکد . بیشترین  مسند های مدیریت ادارات کل اافراد غیر بومی واگذار شد.

حال با این همه دشمنی و این همه مدیران ناکارامد ، اصفهان، مرگت را به تسلیت می نشینم، تقلا نکن جان دادنت سخت تر می شود.

انتهای پیام/*

نوشته اصفهان ستیزی، تا کی داغ تبعیض بر جبین این خطه باشد؟ اولین بار در پایگاه اطلاع رسانی احوال | اخبار ایران و جهان – مدیراقای علیرضا اقتصاد پدیدار شد.


شما مخاطبين عزيز سايت من انقلابی ام از اين پس با مراجعه به وب سايت ما مي توانيد جديد ترین مطاب را مطالعه کنید و از خواندن ان ها لذت ببريد

وچنانچه انتقادي به سايت ما داشتيد مي توانيد در قسمت نظرات ما را در جريان بگذاريد

سایت من انقلابی ام

سلام خدمت مخاطبين سایت من انقلابی ام در اين پست مطالبی با ارزش و خواندنی قرار داده ایم امیدواریم با مطالعه آن نهایت استفاده را ببرید

اگر از اين پست لذت برديد و خوشتون امده در صفحات اجتماعي خود به اشتراک بگذاريد تا ديگران هم استفاده کنند.

و همچنين خواهشمنديم با نظرات و پيشنهادات خود ما را ياري بفرماييد

با گذاشتن نظر در قسمت دیدگاه ها می توانید ما را در بهتر شدن یاری کنید

  نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: اگر قیمت بنزین بنا به افزایش داشته باشد احتمالاً به‌سمت بنزین چندنرخی خواهیم رفت و حدس بنده این است احتمالاً مردم نیز با افزایش قیمت بنزین موافق هستند.

علی مطهری: حدس می‌زنم مردم هم موافق افزایش قیمت بنزین هستند

به گزارش پایگاه خبری احوال نیوز ، از خبرگزاری تسنیم از اصفهان، علی مطهری شب گذشته در جمع دانشجویان دانشگاه اصفهان با بیان اینکه روز دانشجو روز مبارزه با استعمار خارجی و استبداد داخلی است، اظهار داشت: یکی از دلایل اهمیت این روز شهادت سه تن از دانشجویان دانشگاه فنی در جریان مبارزات پس از کودتای ۲۸ مرداد ۳۲ و در شرایط خفقان به‌نوعی در ظلمت است.

وی با ابراز اینکه “ما همواره برای یک دانشجو و دانشگاه رسالتی محسوب می‌کنیم”، گفت: در شرایطی سخن از رسالت اجتماعی دانشجو و دانشگاهیان بیان می‌کنیم که برای سایر طبقات جامعه این صحبت را مطرح نمی‌کنیم و این یعنی دانشجو طبقهٔ خاص و در شرایط ویژه است.

نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی با تأکید به اینکه میل به عدالت‌خواهی و مبارزه با ظلم در دانشجو همواره زنده است و دارای هوش و استعداد خاصی نیز می‌باشد، خاطرنشان کرد: به همین منظور می‌گوییم در این دوره زندگی رسالتی در مقابل جامعه دارند.

وی با بیان اینکه همین دوره می‌تواند آسیب‌هایی نیز برای دانشجو داشته‌ باشد، تصریح کرد: اول اینکه فرد دانشجو در دوره جوانی است و طبیعتاً دوره احساسات، خشم و شهوت خود را سپری می‌کند و ممکن است گاهی احساسات بر عقلش غلبه کند و گاهی مرتکب جهل مرکب شود.

مطهری با یادآوری اینکه دانشجو واسطه‌ای میان عوام و صاحب‌نظران است، گفت: تکلیف عوام مشخص است و برای مسائل خود به روحانیون و صاحب‌نظران مراجعه می‌کنند؛ افراد صاحب‌نظر نیز برای خود صاحب‌نظر و ایده هستند اما دانشجویان متوسط میان این دو قشر هستند.

وی با ابراز اینکه وظیفه اصلی دانشجو مبارزه با استعمار خارجی و استبداد داخلی است، گفت: لازمه این امر نقادی است، و دانشجو باید منتقد باشد و توانایی نقد درست را داشته باشد چراکه نقد درست مقابل تملق و چاپلوسی و لجن‌مال کردن است و همه کسی توانایی این امر را ندارد.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی پیرامون شرایط نقد درست، گفت: در ابتدا لازمه نقد تسلط بر موضوع است یعنی نباید نسبت به موضوعی که تخصصی در آن نیست ورود کرد سپس کسی که قصد نقد کردن دارد باید نیتش خیرخواهی برای جامعه باشد.

وی با بیان اینکه دانشجو می‌تواند یک مصلح اجتماعی باشد و یک مصلح قبل از هر چیز باید صالح باشد، یعنی کسی صالح نباشد نمی‌تواند ادعای مصلح داشته باشد، گفت: کسی که ادعای اصلاح‌گری و اصلاح‌طلبی دارد باید در ابتدا خودش صالح باشد؛ این یعنی مصلح نباید اهل رودربایستی باشد.

مطهری پیرامون شرایط دیگر فرد مصلح، خاطرنشان کرد: ایراداتی که مصلح می‌خواهد برطرف کند نباید در خودش وجود داشته باشد؛ از سویی دیگر مصلح نباید بنده طمع، شهوت، ثروت و منصب باشد و ابتدا باید خودسازی کرده باشد و سپس به‌سراغ اجتماع‌سازی آمده باشد.

وی پیرامون لزوم توجه به واقعیت با وجود دارا بودن آرمان‌های بلندی، خاطرنشان کرد: اگر ما آرمان فلسطین را داریم باید به وحدت میان کشورهای اسلامی نیز توجه کنیم.

نایب‌رئیس دوم مجلس شورای اسلامی با اشاره به پیروزی مردم با دست خالی در انقلاب اسلامی، گفت: در انقلاب اسلامی همه اقشار مردم حتی اغنیا نیز حضور داشتند چرا که اهداف انقلاب اسلامی مادی و اقتصادی نبود، برای ریشه انقلاب‌ها محرومیت مادی، آزادی و مکتب یا همان ایدئولوژی را مطرح می‌کنند و انقلاب ایران یک انقلاب ایدئولوژیک و به‌معنای واقعی کلمه اسلامی و پیامبرانه بود.

وی پیرامون دلایل نارضایتی مردم از حکومت پهلوی، اظهارداشت که بی‌اعتنایی به اعتقادات مردم و گسترش فساد و فحشا در زمان طاغوت عامل اصلی ناراحتی مردم شده بود و در این زمینه از تبدیل تاریخ اسلامی به تاریخ شاهنشاهی به‌عنوان یکی از اشتباهات بزرگ پهلوی نام برد.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با ابراز اینکه امام خمینی(ره) از این فرصت‌ها و اشتباهات رژیم پهلوی به‌بهترین شکل ممکن استفاده کرد، گفت: دموکراسی و حق دخالت در سرنوشت خود موضوعی بود که امام خمینی(ره) آن را شرعی و دینی معرفی کرد و عملاً پیوندی میان دین و سیاست برقرار کرد.

وی با عنوان جامعه اسلامی به‌عنوان یک جامعه بدون تبعیض، گفت: آزادی‌خواهی یکی دیگر از آرمان‌های انقلاب اسلامی بوده و هست؛ در این زمینه این نکته نیز باید مدنظر قرار گیرد که آزادی اجتماعی به این معنی است که کسی نباید برده دیگری باشد.

مطهری پیرامون تعریف آزادی، خاطرنشان کرد: در این زمینه هم آزادی انسانی و هم آزادی حیوانی داریم ولی آن چیزی که باید آزاد باشد استعدادهای تفکر و اندیشه است و استعدادهای حیوانی نباید آزاد باشد چراکه این مطابق با دیدگاه غرب است.

وی با بیان اینکه طبق دموکراسی غرب ملاک آزادی میل افراد است، گفت: اسلام به‌خلاف غرب که معتقد است انسان در عقیده نیز آزاد است و هرشخصی می‌تواند هرچیزی را بپرستد معتقد است آزادی در اعتقادات آن جایی مطرح است که از عقل و اندیشه پیروی کند.

نایب‌رئیس دوم مجلس شورای اسلامی با یادآوری اینکه “در حوزه استقلال سیاسی پس از انقلاب اسلامی توفیقات بسیاری داشتیم”، گفت: همه دنیا اذعان دارند ایران به‌معنای واقعی کلمه مستقل‌ترین کشور دنیاست و و کسی برای مردم ما جز خودشان تصمیم‌گیری نمی‌کند.

وی پیرامون شرایط کنونی کشور نیز تصریح کرد: در مسئله قیمت بنزین مسئولان اعلام کرده‌اند فعلاً تا پایان سال افزایش قیمت نداریم اما طرح‌هایی مطرح است که هر از گاهی به بیرون درز می‌کند؛ ما باید با قاچاق سوخت مبارزه کنیم یعنی اگر قیمت بنزین بنا به افزایش داشته باشد احتمالاً به‌سمت بنزین چندنرخی خواهیم رفت و حدس بنده این است احتمالاً مردم نیز با افزایش قیمت بنزین موافق هستند.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی پیرامون تصویب لایحه الحاق به کنوانسیون FATF نیز، گفت: رهبر معظم انقلاب فرمودند مراقب کنوانسیون‌هایی که در اتاق فکر دشمن پخت‌وپز می‌شود باشید و برخی استنباط کردند که رهبری مخالف آن هستند در صورتی که بسیاری از محدودیت‌های بانکی مربوط به عدم پیوستن ما به این تعهد است و ربطی به تحریم و برجام ندارد.

انتهای پیام/*


شما مخاطبين عزيز سايت من انقلابی ام از اين پس با مراجعه به وب سايت ما مي توانيد جديد ترین مطاب را مطالعه کنید و از خواندن ان ها لذت ببريد

وچنانچه انتقادي به سايت ما داشتيد مي توانيد در قسمت نظرات ما را در جريان بگذاريد

سایت من انقلابی ام

سلام خدمت مخاطبين سایت من انقلابی ام در اين پست مطالبی با ارزش و خواندنی قرار داده ایم امیدواریم با مطالعه آن نهایت استفاده را ببرید

اگر از اين پست لذت برديد و خوشتون امده در صفحات اجتماعي خود به اشتراک بگذاريد تا ديگران هم استفاده کنند.

و همچنين خواهشمنديم با نظرات و پيشنهادات خود ما را ياري بفرماييد

با گذاشتن نظر در قسمت دیدگاه ها می توانید ما را در بهتر شدن یاری کنید

نمونه دیگر بداخلاقی انتشار نامه محرمانه منتسب به آقای جهانگیری است که در آن دغدغه‌های معاون‌اول نسبت به اوضاع حساس کنونی برای مقامات عالی نظام ارسال شده است.

به گزارش پایگاه خبری احوال نیوز ، سیدرضا صالحی‌امیری، وزیر پیشین ارشاد در روزنامه شرق مدعی شد: در چند ماه اخیر جامعه هم‌زمان شرایط سخت اقتصادی و معیشتی را تجربه کرده و متحمل می‌شود. آنچه در کالبدشکافی وضع موجود می‌توان اذعان کرد این است که بسیاری از مردم به‌دلیل شرایط سخت معیشتی، گرانی و تورم اظهار نارضایتی می‌کنند و انتظار دارند مدیریت اقتصادی کشور بتواند هرچه سریع‌تر ثبات و آرامش را به بازار برگردانده و گرانی و تورم افسارگسیخته را کنترل کند.

این مطالبه به‌حق مردم دائما باید در صدر مسائل دولتمردان قرار گیرد و همگان باید در مقابل مطالبات به‌حق مردم سر تعظیم و تکریم فرود آورند؛ چنان‌که در یک ماه اخیر با توقف روند ناصحیح گذشته، ثبات نسبی به بازار بازگشته و روزنه‌های امید به چشم می‌خورد. می‌توان اطمینان داشت که دولت روحانی با تجربه طولانی مدیریتی قطعا از این چالش عبور کرده و مسیر توسعه ملی و حرکت به‌سوی قله‌های توسعه را طی خواهد کرد. در‌این‌میان، یک جریان خارجی و یک جریان داخلی به‌دنبال انتقام‌جویی از نظام و دولت هستند؛ دشمن خارجی با استفاده حداکثر از این فضا به‌دنبال اعمال تحریم‌های بی رحمانه به ملت و دولت است. استراتژی دشمن تبدیل امید به یأس و تبدیل اعتماد مردم به بی‌اعتمادی و ناکارآمدی است.

جریان دوم، طیفی رادیکال در داخل هستند که تلاش دارند با دمیدن در موج مطالبات اقتصادی و اجتماعی، افکار عمومی را به‌سمت القای ناکارآمدی، ناامیدی و بی‌اعتمادی نسبت به دولت تحریک کنند. تهاجم به رئیس‌جمهور در فضا‌های مختلف به‌ویژه در میان جوانان، دانشجویان و نخبگان در حقیقت نوعی انتقام‌جویی از شخصیتی است که تمام توان، تجربه و آبروی خویش را برای دفاع از ملت به کار گرفته است.

نمونه دیگر بداخلاقی انتشار نامه محرمانه منتسب به آقای جهانگیری است که در آن دغدغه‌های معاون‌اول نسبت به اوضاع حساس کنونی برای مقامات عالی نظام ارسال شده است. ایشان نسبت به تداوم وضع موجود اعلام نگرانی کرده و خواهان تصمیمات اساسی و بنیادی برای عبور از چالش‌های موجود شده‌اند. بر فرض صحت، این‌گونه اقدامات از سوی دولتمردان را باید نشان صداقت، شجاعت و صراحت آنان دانست؛ چراکه به‌جای کار پوپولیستی و تبلیغاتی مسائل اصلی کشور را با عالی‌ترین سطوح نظام در میان می‌گذارند تا راهی برای عبور از انبوه چالش‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی پیدا کنند. متأسفانه در فضای سیاسی امروز جامعه، عده‌ای نام و نانشان در گرو تخریب و انگ‌زنی و انتقام‌جویی هستند. نمونه زنده دیگر، تخریب گسترده آقای ظریف توسط عده‌ای محدود است. آیا کشوری را سراغ دارید که در شرایط جنگ با دشمنان ملت، پرچمدار دیپلماسی کشور را محاکمه یا استیضاح کنند؟!

البته عمق مسئله بسیار فراتر از نمونه‌های مذکور است و اساسا در کشور عده‌ای رادیکال رسالتی جز تخریب سرمایه‌های ملی برای خود قائل نیستند. ما قطعا منکر انبوه مشکلات اقتصادی، اجتماعی و سیاسی نیستیم، ولی راه‌حل عبور از این فضا را در وفاق، انسجام، همدلی و گفت‌وگوی ملی می‌دانیم. گفت‌وگوی ملی مطلوب‌ترین، نزدیک‌ترین و عقلانی‌ترین مسیر عبور از چالش است. در جریان گفتگو به‌جای عصبیت، عقلانیت؛ به‌جای انتقام، انتقاد؛ به‌جای شکاف، وفاق، به‌جای منافع جناحی، منافع ملی و به‌جای انسداد، انسجام شکل می‌گیرد. بیایید همگی دست یاری در دست هم نهیم و به معجزه گفتگو از صمیم قلب باور داشته باشیم.

انتهای پیام/*


شما مخاطبين عزيز سايت من انقلابی ام از اين پس با مراجعه به وب سايت ما مي توانيد جديد ترین مطاب را مطالعه کنید و از خواندن ان ها لذت ببريد

وچنانچه انتقادي به سايت ما داشتيد مي توانيد در قسمت نظرات ما را در جريان بگذاريد

سایت من انقلابی ام

سلام خدمت مخاطبين سایت من انقلابی ام در اين پست مطالبی با ارزش و خواندنی قرار داده ایم امیدواریم با مطالعه آن نهایت استفاده را ببرید

اگر از اين پست لذت برديد و خوشتون امده در صفحات اجتماعي خود به اشتراک بگذاريد تا ديگران هم استفاده کنند.

و همچنين خواهشمنديم با نظرات و پيشنهادات خود ما را ياري بفرماييد

با گذاشتن نظر در قسمت دیدگاه ها می توانید ما را در بهتر شدن یاری کنید

به گزارش پایگاه خبری احوال نیوز به نقل از اسپوتنیک، احمد بن سعید رمیحی، رئیس دفتر اطلاعاتی وزارت امور خارجه قطر در توئیتر نوشت: امیر قطر تمیم بن حمد بن خلیفه آل ثانی در نشست شورای همکاری کشورهای عضو کشورهای عربی خلیج فارس در ریاض شرکت نمی کند و وزیر امور خارجه اش را برای این نشست می فرستد.

سی و نهمین نشست شورای همکاری خلیج فارس در حالی برگزار می شود که قطر در آن شرکت کرده اما شیخ تمیم امیر قطر به ریاض نرفت. در واقع امیر قطر بر خلاف، دعوت ملک سلمان از وی به عربستان نرفت.

احمد بن سعید رمیحی، رئیس دفتر امور اطلاعات وزارت امور خارجه قطر، در توییتر خود نوشت: “در واقع وزیر خارجه قطر با نزار مدنی وزیر خارجه عربستان سعودی ملاقات نمود”.

رسانه های عربستانی حضور نماینده قطری در نشست را پوشش نمی دهند. این در حالی است که ک سلمان با هیات قطری شرکت کننده در نشست ریاض دیدار و استقبال نکرد و نزار مدنی وزیر سعودی را به استقبال این هیات فرستاد.

همزمان خبرگزاری قطر گزارش داد: کارشناسان و تحلیلگران تاکید کردند که قطر موفق به اداره بحران و غلبه بر آن شده است و تحرکات کشورهای تحریم کننده علیه حاکمیت و اقتصاد قطر را ناکام گذاشته است.

پیش از این در خبرها آمده بود که سعد الکعبی، وزیر انرژی و صنعت قطر اعلام کرد که این کشور در ماه ژانویه از سازمان کشورهای تولید کننده نفت اوپک خارج خواهد شد.

وزیر انرژی قطر گفت: این تصمیم پس از بازنگری راه‌های تقویت نقش بین المللی قطر و همچنین در راستای برنامه ریزی استراتژیک طولانی مدت برای کشور، اتخاذ شد و دوحه با این تصمیم قصد دارد تلاش های خود را بر روی رشد و توسعه صنعت گاز طبیعی متمرکز سازد.

انتهای پیام/*


شما مخاطبين عزيز سايت من انقلابی ام از اين پس با مراجعه به وب سايت ما مي توانيد جديد ترین مطاب را مطالعه کنید و از خواندن ان ها لذت ببريد

وچنانچه انتقادي به سايت ما داشتيد مي توانيد در قسمت نظرات ما را در جريان بگذاريد

سایت من انقلابی ام

صفحه 1 از 30
12345678910 بعدی 2030...«